Поиск

Навигация
  •     Архив сайта
  •     Мастерская "Провидѣніе"
  •     Добавить новость
  •     Подписка на новости
  •     Регистрация
  •     Кто нас сегодня посетил

Колонка новостей

Чат

Ваше время


Православие.Ru

Видео - Медиа

    Посм., ещё видео


Статистика


Онлайн всего: 1
Гостей: 1
Пользователей: 0

Форма входа

Помощь нашему сайту!
рублей Яндекс.Деньгами
на счёт 41001400500447
( Провидѣніе )

Не оскудеет рука дающего


Главная » 2016 » Декабрь » 19 » • Чем большевики были хуже Всех •
08:28
• Чем большевики были хуже Всех •
 

providenie.narod.ru

 
фото
  • Предисловие
  • Отличие большевиков ото всех
  • Престолонаследование: совок
  • Кремлёвские иуды
  • Мечта Советских Патриотов
  • А России-то до сих пор и нет
  • Совок мимикрирует
  • Сталин и рабы
  • Место СССР в истории России
  • Совок
  • Предисловие

    Что большевики делали такого, чего не делал вообще никто, из-за чего любая другая власть (даже власть тупых бандитов) была лучше, чем власть большевиков. Это стоит понимать, чтоб не наступать на те же самые грабли ещё раз. Тупые "украинцы" уже вляпались в повтор укробольшевизма и теперь огребают по полной программе - тоталитаризм, террор, промывание мозгов, низведение населения в нищету, натравливание друг на друга, гражданская война. Разве что пока голодом специально не морят, чтоб работали за еду.

    Отличие большевиков ото всех

    И так, отличие большевиков ото всех остальных: 1) Мало того что управляли бестолково (это многие делали), так ещё и не могли управлять иначе как массовым террором и голодом - и управляли так до 1950х.

    2) Сознательно провоцировали и организовывали гражданскую войну, стравливали разные слои населения между собой.

    3) Уничтожили Россию (в январе-феврале 1918 - и до сих пор её нет) и принялись грабить и государство, и население для выплаты контрибуции кайзеру.

    4) Сознательно уничтожили "мозги" русского народа - образованный слой. Т.е. то, что при царях очень долго отрастало и доросло до культуры мирового уровня.

    ===

    1) тему голода разверну, т.к. многие не удосужились её изучить, чтоб понимать.

    1а) Статья Ленина - выдержки о введении террора голодом:
    http://man-with-dogs.livejournal.com/50​6524.html
    Ленин, сент-окт 1917: хлебная карточка как гильотина для удержания власти большевиками

    1б) Пример того, как в 1922 в Крыму устраивался голодомор читайте у Сергеева-Ценского (лауреата Сталинской премии):
    http://man-with-dogs.livejournal.com/66​2308.html
    ленинская замена революционной гильотины на революционный голод в действии (Крым)

    "И однако жизнь оправдала и это бессмысленное как будто место: ни купить, ни продать ничего нельзя было просто потому что то и другое воспрещалось. Открытым оставался вопрос: как же должно было существовать население? Подсказывался прямой и ясный ответ: оно должно было умереть"

    1в) Пример того, как большевики жили без забот во время ленинского голодомора: http://man-with-dogs.livejournal.com/59​1104.html

    "Никогда в моем кармане
    Не водилися гроши,
    Лишь в белье моем дырявом
    Завсегда водились вши.

    Но теперь, когда в России
    Наступил голодный год,
    Я живу великолепно,
    Без нужды и без забот."

    1г) Мой разбор темы климата, неурожая, голода и голодомора:
    http://man-with-dogs.livejournal.com/66​3418.html
    в чём отличие плохой погоды, неурожая, голода и голодомора - в действиях людей http://man-with-dogs.livejournal.com/66​3640.html
    в чём отличие плохой погоды... и голодомора (2) - социальный фон

    1д) советское людоедство 21-23 http://man-with-dogs.livejournal.com/821334.html
    32-33 http://man-with-dogs.livejournal.com/592413.html
    А так же по тегу: man-with-dogs.livejournal.com/tag/людоеды

    1е) большевицкие голодовки и голодоморы: http://man-with-dogs.livejournal.com/598926.html миф о сытой жизни при большевиках - 9 голодовок и голодоморов за первые 30 лет

    ===

    Прочие замечания:

    1) Полностью от террора номенклатура никогда не отказывалась до сегодняшнего дня, разве что менялись масштабы и допустимые поводы для террора.

    2) Стравливание населения остаётся политикой номенклатуры до сих пор. До сих пор поддерживается взаимная ненависть на уровне "убивать-убивать-убивать" своих полит.оппонентов, хотя возможности такой не дают (пока не дают?).

    3) Разграбление страны в интересах внешних выгодополучателей - это не какая-то новинка Ельцина-Путина, а ещё заветы Ленина, который вывез золото и зерно немцам, привёдшим его к власти. Точно так же поступали и Ельцин-Путин, которые выводили активы в те юрисдикции, которые выдавали им ярлык на правление.

    На этом фоне диктатор Сталин, в которого на индустриализацию вбухали американцы (как в диктаторские Японию, Ю.Корею, Тайвань и Китай) выглядит кому-то верхом суверенности. Однако не стоит забывать, чем Сталин расплатился - 25 млн жизней советских подданных во 2 мировой. Чем сразу удвоил число трупов из-за большевиков.

    4) Уничтожение большевиками русского образованного слоя ДО СИХ ПОР не преодолено. В т.ч. и потому, что русским до сих пор номенклатура+постсовинтели не дают возможности иметь свои собственные авторитеты - кроме навязанных.

    Престолонаследование: совок и постсовок

    Вопрос "престолонаследования", а проще смены состава управленцев - важен для сохранения интересов государства. Если смена состава будет происходить резко, да ещё без предварительной подготовки новичков, без вываривания их в этих "интересах", в методах их отстаивания - то государство теряет наработки, превращается в "наивное дитё", которое может вести себя несуразно - или разбазаривать имущество, или пытаться отобрать чужое (чем навлекать на себя проблемы от соседей).

    Ельцину удалось провести операцию Наследник. Путин оказался лояльным предыдущей команде, разве что отобрал имущество у 1-2х олигархов (НТВ у Гусинского и ЮКОС у Ходорковского). Все гайдарочубайсы оказались на тех же местах. Добавился кооператив Озеро - но он больше не по управлению, а по собственности.

    А вот у Путина такая операция не получилась. Хоть Медведев сам по себе и был подходящим - помоложе Путина, уже успел повариться во всём, но... Но он оказался ОЧЕНЬ ЖАДНЫМ. Точнее - он поставил на кавказцев - которым вообще всё до лампочки, кроме гор золота. Воровать Медведев в пользу своих кавказцев начал сразу триллионами - "на развитие Кавказа". Если отъём Банка Москвы ещё мелочь, это даже не ЮКОС, масштаб лишь НТВ, то вот эти триллионы на Кавказ - это как-то сразу больше ЮКОСа. На Кавказ планировалось убухать 2 трлн руб по курсу 32р -> 62.5 млрд $, тогда как за ЮКОС суд Гааге присудил только 50 млрд $.

    Т.е. один только Медведев со своими кавказскими партнёрами на одном только проекте предлагали опустить РФ на сумму больше, чем Гаага. При этом Медведев ради предполагаемого бабла торговал землицей - подарил норвегам акваторию Баренцева моря. В результате и бабла не получил, и акваторию разбазарил. Т.е. проявил себя как наивный младенец, у которого государству лишь "20 лет".

    Логично, что живые ещё прежние управители упросили вернуться Путина на царство. А обманутые в ожиданиях про-медведевские элитки начали бузу, в которой поучаствовали и обыватели. Глупости про то, что "белоленточные" что-то там сильно решают.

    "Белоленточные" смогли появиться только из-за раскола элиток. Навальный не просто так радовался возвращению Путина, а потому, что он предвидел эту бучу в элитках и возможности для себя помутить народ и карьерно продвинуться: у него оказывались ситуативные союзники из обиженных про-медведевских.

    Что же дало возвращение Путина? Воровать меньше не стали, просто вместо кавказских друзей Медведева, воровать стали больше питерские друзья Путина - Якунин, Роттенберги, Ковальчуки.

    Но тут случился облом в отношениях с США. Т.к. либералы были скорее про-медведевскими и их задвинули, то большую роль стали играть "патриоты" (условное название, т.к. они больше патриоты своего кармана). Смена состава произошла не очень гладко. И понеслось глупое препирательство с Обамой, который вообще-то предложил "перезагрузку" и всякие прочие ништяки.

    Попрепирались до того, что РФ всучили Крым, чтоб сделать "Мировым Злом" и совсем рассорить с США. А поскольку отношения и так были испорчены, вплоть до личного задирания Обамы - то глупо ожидать, что после этого всё пройдёт гладко с признанием воссоединения. Да плевать американцам с европейцами на русских так же, как и Путину. А то, что Путину плевать очевидно для всех по его поведению на Донбассе, где Путин позволяет "украинцам" уничтожать русский регион.

    К чему ведёт дальнейшее высиживание во власти Путина с его командой? К тому, что они начнут костенеть, превращаться в старичков, и ещё больше увеличивать разрыв со следующим поколением, которое лишено доступа к управлению. Т.е. чем дальше - тем во всё более худших условиях будет происходить смена состава управленцев, тем меньше новое поколение сможет перенять у нынешнего и тем больше глупостей допустит при входе во власть.

    По сути Путин повторяет за Брежневым его долгосидение. Из-за высоких цен на нефть при Брежневе (которая возникла при дружбе с США - как и у Путина) у брежневского поколения был аргумент, чтоб править дальше - их успешность. И новому поколению давали бестолковые, но номенклатурные "места" - чтоб не обидно было.

    Нефтебаксовый дождь позволял кормить кучу нахлебников, которые жировали, но не участвовали в управлении. Как только случился Афганистан (возможно "англичанка подгадила" для стравления с США) - так крантик стали прикручивать, и к времени Горбачёва настал совсем швах.

    Да и сам Горбачёв оказался тем самым новым поколением, которое не особо успело поучаствовать в управлении на высшем уровне, и наследник оказался примерно, как Медведев - стал разгонять старых пердунов (например, после прилёта Руста сильно почистил генералов), но новую команду набирал странноватую - типа Яковлева-Шеворнадзе.

    Тот же Шеворнадзе в 1990, как Медведев подарил акваторию моря - Берингова американцам. Т.е. как и в случае с Медведевым шло не столько наследование, сколько конкуренция и выталкивание старичков, и именно с этой позиции наследником подбирались "друзья": хоть черти, но свои, хоть родину продают, но лично преданы.

    Был в истории России пример ещё более резкой смены управления - приход к власти большевиков. За полгода они полностью уничтожили государство, развалили его на десятки бантустанов, треть европейской части отдали немцам, в порядке выплат контрибуции развернули грабёж населения, ну и перевели империалистическую войну в гражданскую.

    За следующие полгода рассорились с последними союзниками - левыми эсерами и объявили террор своей официальной политикой, как и геноцид - расказачивание. Потребовались годы, если не десятилетия, чтоб эта банда террористов обросла жирком и перестала ставить на террор, как на универсальное средство управления.

    Передача власти от Ленина была более гладкой - проводилась внутрипартийная дискуссия, в которой всех подсидел серенький сухоручка - чудесный грузин. (Это к тому, что сейчас есть чудесный тувинец, который точно так же может стать компромиссной фигурой, которая всех подсидит). То, что корёжит этнических "либералов" (с дедушками-чекистами) от Сталина - это лишь продолжение ленинской политики террора, как способа управления.

    Разве что Ленин "своих" не убивал, т.к. был на голову всех их продвинутей и они ему не были конкурентами. А с конкурентами Ленин поступал именно так, как и потом Сталин - убирал вплоть до физического уничтожения (казаков вся большевицкая шайка вслед за Лениным считала "нашими вандейцами" - т.е. геноцид был ими заранее предопределён).

    Передача власти от Сталина произошла уже после его смерти (возможно и подстроенной). Ему удалось долго пожить и много крови попортить не только народу, но и своему окружению. Однако новые власти были встроены в управление и при Сталине, и чего-то особенного не поменялось. Хотя - началась раздача заграничного имущества, возврат финнам арендованной Поркаллы-Удд, китайцам - КВЖД и Квантунской области с Порт-Атуром и Дальним. Чуть японцам не подарили южные Курилы с незамерзающим выходом из Охотского моря (пр.Екатерины и 1/2 пр.Фриза). Осуждение Сталина в том, в чём участвовали сами - из той же оперы, хотя избавление от откровенного людоедства я не считаю чем-то плохим.

    Передача власти от Хрущёва произошла ещё лучше - до его смерти, до забронзовения. Передача власти более молодым, но уже поучаствовавшим в высшем управлении. На этой волне и с американцами подружились, и Косыгин с более-менее вменяемой программой развития экономики проявился. Результат не заставил себя ждать - тот самый Застой, о котором столько ностальгируют, делая из него "результат совесткой власти".

    Хотя на самом деле, это не то, к чему шла соввласть, а всего лишь случайное стечение обстоятельств, когда управление постепенно улучшалось в цепочке Ленин-Сталин-Хрущёв-Брежнев, из подобия ИГИЛ доросли до мирных переговоров на равных с мировым гегемоном США, в результате чего пролился золотой дождь нефтебаксов.

    Однако этот золотой дождь законсервировал и закостенил советскую номенклатуру, сделал её сильно оторванной от реальности, не дал произвести смену поколений на подъёме, когда Брежнев уже стал немощным. Точнее соввласть была не умнее медузы - которая действует лишь в ответ на внешние раздражения: хорошо - ничего не меняет, плохо - думает о перемене.

    У китайцев как-то лучше пошло со сменой поколений - целенаправленней. И результаты на лицо: КНР наращивает свои успехи, а не разбазаривает при каждой смене управленцев.

    Так вот у нынешних путинцев нет даже идей, как сделать смену поколений. Для этого им нужно вывернуться на изнанку и признать какие-то "внешние" цели (государственные) иногда более важными, чем их личный карман. А пока нет таких целей, они будут цепляться за жизнь и за то, чтоб всю жизнь оставаться на самом верху. При том, что всё остальное может полететь в тартарары.

    Небольшой вопрос о том, что сейчас якобы "капитализм", а при "социализме" было лучше со сменой власти. Лучше было только при смене Хрущёва на Брежнева. И как тогда не было социализма, так и сейчас нет капитализма. Есть власть банды, которая пришла к власти в 1917-21. А чем она при этом прикидывается - дело второе.

    По Войкову даже и не прикидывается, а прямо заявляет - чтоб не трогали её святых имён.

    Так что вопрос вообще не в "социализме"-"капитализме", а во вменяемости госуправления и адекватности смены состава в нём. Относительная вменяемость пару раз (1972-79 и 2001-08) приводила к хорошим отношениям с США и как результат - к подъёму экономики из-за роста цен на природные ресурсы. Но эти успехи заливали глаза элитке, что приводило к росту её неадеквата, а далее - к катаклизмам. Сейчас всё катится туда же.

    Кремлёвские много(без)национальные иуды

    http://a-eliseev.livejournal.com/1796294.html
    a_eliseev August 29 2015, 23:58
    Люди Идеи. Пассионарии и Маргиналы (с большой буквы)

    Елисеев смотрит на пример поляка-националиста-сталиниста-маоиста Мияля и сетует, что в КПСС не нашлось отмороженного сталиниста, который бы удержал СССР. Все его сетования по этому поводу - это нежелание видеть, что комуняки в своей верхушке были и остаются ИУДАМИ, которые убивали русских ради того, чтоб самим жить лучше. От этого вся их демагогия про "интернационализм", плавно перетёкшая в "многонациональность". Иудам так удобнее предавать, когда лояльность к народу не какому-то конкретно (национализм), а не пойми к кому.

    СОВРЕМЕННОЕ:

    http://el-murid.livejournal.com/2494767.html
    Горбулин. Новая угроза
    29-авг-2015 06:48 pm

    Украинские иуды, зная иуд кремлёвских, дают понять, что безнациональные (многонациональные) иуды всегда проиграют "национальным" (даже если это будут тоже иуды). Просто потому, что у многонациональных негодяев даже патриотизм никогда не будет прибежищем, т.к. родина им чужая и они наживаются на её ограблении и продаже её своим заграничным "партнёрам". Сами они при этом считают себя не халявщиками и лохами, а партнёрами - несут из дома последнее и удивляются, что их после этого кидают.

    Спутник завалили воры из Роскосмоса, а "виноваты" попы (советское мракобесие)

    Можете полюбоваться на идиотиков из совкопоклонников и антиправославнутых. Спутник не полетел, кто виноват для них? Разумеется поп, а не воры в Роскосмосе. "Попам выгодно" - ага-ага. И для совкосрача на религиозную тему оказалось достаточным одного человека разбирающегося в обсуждаемой теме - чтоб не стерпеть совкобреда замешанного на советском мракобесии.

    Мечта Советских Патриотов: волшебный Хруст Французской Булки и Сотня Колбасы Сортов

    По мотивам этого обсуждения в комментах:
    http://serb-2.livejournal.com/201589.html

    О том, что ЕДА - это главная тема мыслей всей советской жизни. Как начали большевики отбирать еду у людей и убивать за слова правды о голоде - так до сих пор мечтания о еде сочетаются с поношениями тех, кто о еде размечтался в слух.

    ===

    Нынешняя "патриотическая" истерика вокруг вопроса Дождя "Нужно ли было сдать Ленинград, чтобы сберечь сотни тысяч жизней?" подаётся с тем прицелом, что "спасают" только войска, а то, что гражданам есть что-то нужно, как-то замалчивается.

    А ведь именно большевицкое управление и войсками (фронты просто разваливались), и доставкой еды в Ленинград (об этом вообще не думали в 1941) - это то, что было полностью провалено большевиками и привело в 1941 к сотням тысяч трупов и массовому людоедству. Себя любимых большевицкие начальники не обидели едой в Блокаду - хапали икру с шоколадом на складах килограммами, а в Смольном и вовсе всё было отлично.

    Давайте теперь посмотрим на то, как показной советский патриотизм любит не замечать, что всю советскую историю люди в совке или голодали, или их мысли были заняты едой - и это была осознанная политика большевиков сочетающаяся с их тупейшим управлением. Этот "патриотизм" и есть та самая цыганщина, обман красивыми словами, пока обманщик роется в карманах:
    http://man-with-dogs.livejournal.com/1979699.html

    ===

    1917

    Перед октябрьским переворотом Ленин пишет программную статью - "УДЕРЖАТ ЛИ БОЛЬШЕВИКИ ГОСУДАРСТВЕННУЮ ВЛАСТЬ?"

    О том, что надо устроить искусственный голод, и этом будет отличной заменой революционной гильотины, т.к. не только сломит волю людей террором, но и заставит их добровольно идти к большевикам в рабство за еду:

    http://man-with-dogs.livejournal.com/862413.html
    Кто не работает, тот не должен есть (формула коммунистического рабства)

    Хлебная монополия, хлебная карточка, всеобщая трудовая повинность ... Это средство контроля и принуждения к труду посильнее законов конвента и его гильотины. Гильотина только запугивала, только сламывала активное сопротивление. Нам этого мало. ... Нам надо не только “запугать” капиталистов... , чтобы они... забыли думать об активном сопротивлении ему. Нам надо сломать и пассивное, несомненно, еще более опасное и вредное сопротивление. Нам надо не только сломить какое бы то ни было сопротивление. Нам надо заставить работать...

    И мы имеем средство для этого. ... Это средство - хлебная монополия, хлебная карточка, всеобщая трудовая повинность. “Кто не работает, тот не должен есть” - вот основное, первейшее и главнейшее правило, которое могут ввести в жизнь и введут Советы рабочих депутатов, когда они станут властью.

    ===

    начало 1920х

    И вот какими методами это удержание госвласти большевики производили:

    http://man-with-dogs.livejournal.com/591104.html
    большевицкие стихи: Но теперь, когда в России наступил голодный год, я живу великолепно,без нужды и без забот

    Никогда в моем кармане
    Не водилися гроши,
    Лишь в белье моем дырявом
    Завсегда водились вши.

    Но теперь, когда в России
    Наступил голодный год,
    Я живу великолепно,
    Без нужды и без забот.

    Я теперь и сыт, и пьян,
    Я одет по лучшей моде,
    И под видом проб семян
    Граблю хлеб при Наркомпроде.

    Купил себе штаны, рубаху,
    Ботинки, брюки с гимнастеркой,
    Приличный френчик, одеяло
    И много мелочей различных.

    Теперь живу я, слава Богу,
    Богато, сыто и тепленько,
    Нужду забыл и ежедневно
    Расход веду на двести тысяч.

    ===

    К чему это приводило? К миллионам трупов и массовому людоедству:

    http://man-with-dogs.livejournal.com/821334.html
    фото поволжского голодомора 1921-22 и советских людоедов

    ===

    Не стоит думать, что только на местах мелкие большевики грабили людей. Людей грабила и верхушка большевицкой банды:

    http://man-with-dogs.livejournal.com/592892.html
    пока американцы спасали голодающих миллионами, Ленин с большевиками грабил голодающих и церкви

    Письмо В. И. Ленина членам Политбюро о событиях в г. Шуе и политике в отношении церкви 19 марта 1922 г.

    СТРОГО СЕКРЕТНО.

    (...) для нас, именно в данный момент представляет из себя не только исключительно благоприятный, но и вообще единственный момент, когда мы можем 99-ю из 100 шансов на полный успех разбить неприятеля на голову и обезпечить за собой необходимые для нас позиции на много десятилетий.

    Именно теперь и только теперь, когда в голодных местностях едят людей, и на дорогах валяются сотни, если не тысячи трупов, мы можем (и поэтому должны) провести изъятие церковных ценностей с самой бешенной и безпощадной энергией и не останавливаясь подавлением какого угодно сопротивления. Именно теперь и только теперь громадное большинство крестьянской массы будет либо за нас, либо во всяком случае будет не в состоянии поддержать сколько-нибудь решительно ту горстку черносотенного духовенства и реакционного городского мещанства, которые могут и хотят испытать политику насильственного сопротивления советскому декрету.

    ...
    Ленин

    ===

    ...хороший урожай картофеля в 1921 году в центральных губерниях России большевики не позволили использовать для помощи голодающим, а по принудительной разнарядке направили его на переработку в питьевой спирт (1 млн. ведер) для вывоза за границу по линии Внешторга.*1 Так же было поступлено с запасами хлеба урожая 1922 года. Специальным постановлением Политбюро под председательством Ленина принимается решение

    "о вывозе хлеба за границу в размере до 50 млн. пудов".*2

    *1 ГАРФ, ф. р-6765, оп. 1, д. 3, л. 97.
    *2 Волкогонов Д. Ленин.Т. 2.С. 159

    ===

    1941-45 Блокада показала в очередной раз, как большевики могут нажираться, пока все вокруг мрут с голодухи:

    http://man-with-dogs.livejournal.com/782052.html
    10 кг шоколада, 8 кг зернистой икры и консервы, 20 шт. пирожных (обжираловка номенклатуры в блокаду) (ДОКУМЕНТЫ)

    http://man-with-dogs.livejournal.com/593437.html
    лишь у большевиков, лишь при Советской власти - дневники начальства как компромат убойной силы (Дневник Рибковского)

    И вот с мороза, несколько усталый, с хмельком в голове от лесного аромата вваливаешься в дом, с теплыми, уютными комнатами, погружаешься в мягкое кресло, блаженно вытягиваеш ноги... Питание здесь словно в мирное время в хорошем доме отдыха: разнообразное, вкусное, высококачественное, вкусное. Каждый день мясное - баранина, ветчина, кура, гусь, индюшка, колбаса; рыбное - лещь, салака, корюшка, и жареная, и отварная, и заливная. Икра, балык, сыр, пирожки, какао, кофе, чай, триста грамм белого и столько же черного хлеба на день, тридцать грамм сливочного масла и ко всему этому по пятьдесят грамм виноградного вина, хорошего портвейна к обеду и ужину.

    Питание заказываеш накануне по своему вкусу Я и еще двое товарищей получаем дополнительный завтрак, между завтраком и обедом: пару бутербродов или булочку и стакан сладкого чая. К услугам отдыхающих - книги, патефон, музыкальные инструменты - рояль, гитара, мандолина, балалайка, домино, биллиард... Но, вот чего не достает, так это радио и газет... Отдых здесь великолепный - во всех отношениях. Война почти не чувствуется. О ней напоминает лишь далекое громыхание орудий, хотя от фронта всего несколько десятков километров.

    Да. Такой отдых, в условиях фронта, длительной блокады города, возможен лишь у большевиков, лишь при Советской власти.

    ===

    1948 После 3 советского голодомора 1946-47 все мысли советских граждан - о еде. Если кто-то выдавал эту гостайну - его сажали на 10 лет в концлагерь:

    http://man-with-dogs.livejournal.com/779099.html
    по 10 лет за анекдоты, ругань и порванный портрет советского начальника (советское правосудие)

    Анекдоты рассказанные Сергеем Поповичем, за которые он получил в 1948 10 лет концлагеря:

    Одна старушка увидела впервые в жизни верблюда и заплакала. Когда её спросили чего она плачет, она ответила - посмотрите до чего довела советская власть лошадь...

    На Ялтинской конференции был дан обед русскими. После обеда иностранцы: англичане и американцы поблагодарили за чай. На вопрос почему только за чай. иностранцы ответили, потому что все остальные продукты наши...

    Одновременно умерли 2 инженера - один русский, другой американский. Сделали вскрытие трупов и в голове американского инженера нашли планы, а в желудке свиную тушенку, а у русского наоборот - в голове свиную тушенку, а в желудке планы.

    Один иностранный журналист был в Англии и Америке и видел, что там женщины довольны тем, что у них наряды хорошие, а в Советском Союзе он увидел женщину, которая радовалась тем, что она получила в магазине 1 кгр. тюльки без очереди и у нее забыли вырезать талоны из карточки.

    Глава Советского правительства и МОЛОТОВ, пролетая на самолете над Москвой, увидели у магазинов очередь за мукой и за сахаром. Тов.МОЛОТОВ сказал тов.СТАЛИНУ, что если бы он сбросил с самолета мешок муки и мешок сахару людям, то они его расцелуют от радости. Тогда пилот им сказал, если бы я Вас выбросил вниз из самолета, то народ меня поцеловал бы в разные места.

    ===

    1970е

    О том, как люди жили в застойном совке, хорошо написала Марина Влади, для которой весь этот цирк был необычным.

    http://man-with-dogs.livejournal.com/865955.html
    сладкая жизнь в застой глазами Марины Влади
    Отрывки из М.Влади:

    1. На квартире матери Высоцкого. (1969)
    2. На съёмной квартире на окраине Москвы.
    3. На квартире у дочки члена политбюро. (1974)
    4. На квартире уехавших дипломатов на юге Москвы. (1978?)
    5. На подмосковной ж/д станции. (1978?)
    6. В Западном Берлине - Высоцкий первый раз в кап.стране. (1973)
    7. В новой квартире. (дек.1978)

    (6) - (1973)

    В семьдесят третьем году мы едем в Западный Берлин через Польшу и Восточную Германию. ... В конце улицы мы останавливаемся у витрины продуктового магазина: полки ломятся от мяса, сосисок, колбасы, фруктов, консервов. Ты бледнеешь как полотно и вдруг сгибаешься пополам, и тебя начинает рвать. Когда мы наконец возвращаемся в гостиницу, ты чуть не плачешь:

    - Как же так? Они ведь проиграли войну, и у них все есть, а мы победили, и у нас нет ничего! Нам нечего купить, в некоторых городах годами нет мяса, всего не хватает везде и всегда!

    ===

    Конец 1980х - начало 1990х

    Экономика страны в пике кризиса, нефть обесценилась и не на что покупать еду в США (зерно и ножки Буша). Советская торговля успешно прячет товары и спекулирует ими. Людям повсеместно выдают талоны на еду и предметы первой необходимости.

    Тогда же эмигранты с советским опытом талонов и карточек легко разобрались в американском велфере и фудстампах - помощи бедным - и стали злоупотреблять: дорвались до советской мечты.

    ===

    http://lenta.ru/articles/2008/05/14/card/
    20:00, 14 мая 2008
    Еда по талонам
    Российские бизнесмены предложили вернуться к практике карточек на еду ...

    В 1970-е и1980-е годы, когда в США потянулась целая вереница эмигрантов из СССР, программой помощи беднякам пользовались и бывшие советские граждане. Многие из получали "фудстемпы" и "велфер" (от welfare – другой специальный вид помощи малоимущим) месяцами и даже годами, из-за чего эти слова прочно вошли в "брайтоновский" фольклор ("сидят на велфере и даже получают фудстемпы", - удивляется герой в довлатовской "Зоне").

    Суть помощи государства по системе food stamps заключается в том, что потребитель не может купить на талоны (позднее они были заменены карточками) ничего, кроме еды. Таким образом, раздавать "фудстемпы" государству кажется выгоднее, чем просто дотации, которые могут быть потрачены не на предметы первой необходимости.

    Советские эмигранты довольно быстро сумели понять все особенности получения помощи от правительства США, в том числе и ее слабые стороны, а именно – возможность получать карточки на еду, не будучи бедным. Иными словами, многие в США пытаются воспользоваться "бесплатным сыром", предоставляя в специальные комиссии, определяющие необходимость "фудстемпов" тому или иному человеку, искаженные данные о своих доходах и расходах.

    ===

    1990

    4-часовая очередь в первую забегаловку МакДональдс в Москве на Пушкинской площади в 1990.

    Еда для советского человека была, что нынче модный гаджет - например, айфон в первый день продаж. Только очереди такие стояли не один день, а довольно долго.

    ===

    Постсоветские граждане до сих пор предаются советским мечтам О ЕДЕ - им музыка волшебный Хруст Французской Булки. А то, что каким-то постсоветским гражданам кажется оскорбительным этот Хруст ФБ - так тут ничего странного нет. Это тоже советская традиция - курощать соседа за то, что он предаётся мечтам о ЕДЕ, вместо Светлого Будущего и Партии.

    http://www.youtube.com/watch?v=e5TAJj2_qzQ
    Как упоительны в России вечера (belyi orel)
    Jazana999, 02 Апр 2008

    Как упоительны в России вечера, Любовь, шампанское, закаты, переулки, Ах, лето красное, забавы и прогулки, Как упоительны в России вечера Балы, красавицы, лакеи, юнкера, И вальсы Шуберта, и хруст французской булки, Любовь, шампанское, закаты, переулки.

    Как вы понимаете, о французской булке поют никак не наследники юнкеров (их перебили почти век назад, а оставшиеся за границей) и любители Шуберта (по музыке видно), а обычные кондовые советские люди, которым до сих пор этот Хруст Булки, да ещё Французской - лучшая в мире музыка.

    А России-то до сих пор и нет. РФ же к России даже юридически относится только косвенно.

    Про юридическое правопреемство на примере копирайта.

    Русский копирайт НИКЕМ НЕ ЗАЩИЩАЕТСЯ, потому что НЕКОМУ. Не РФ же - наследнице большевиков, тех, кто уничтожил Россию, в частности юридическую правопреемственность. Интересно, что ещё не защищается у русских в связи с тем, что Россию уничтожили большевики и до сих пор их последыши не отдали власть русским?

    ===

    Это произведение находится в общественном достоянии в России и в США согласно совместному эффекту статьи 1256 Гражданского кодекса Российской Федерации и законодательства США, поскольку оно было опубликовано (или обнародовано) до 7 ноября 1917 года (по новому стилю) на территории Российской империи (Российской республики), за исключением территорий Великого княжества Финляндского и Царства Польского, и не было опубликовано (или обнародовано) на территории Советской России или других государств в течение 30 дней после даты первого опубликования (или обнародования).

    Несмотря на историческую преемственность, юридически Российская Федерация (РСФСР, Советская Россия) не является полным правопреемником Российской империи. Поскольку Российская империя не была участницей международных соглашений в области авторского права, общая международная защита этого произведения также не осуществляется. Россия

    См. также

    Справка МВД России по вопросам о правопреемстве Российской Федерации, принципе континуитета и репатриации https://ru.wikisource.org/wiki/Письмо_МВД_России_от_6.04.2006_№_3/5862 Комментарии Правового управления Аппарата Совета Федерации Российской Федерации на справку МВД России https://ru.wikisource.org/wiki/Письмо_Аппарата_Совета_Федерации_от_10.01.2007

    ===

    https://ru.wikisource.org/wiki/Письмо_Аппарата_Совета_Федерации_от_10.01.2007 Письмо Аппарата Совета Федерации от 10 января 2007 года Источник: http://www.savelev.ru/journal/case/attachment/?caseid=49&id=17

    Аппарат Совета Федерации

    Письмо

    от 10 января 2007 года
    Депутату Государственной Думы
    Федерального Собрания Российской Федерации
    А. Н. Савельеву
    ( )

    ===

    Это отсутствие правопреемственности РФ от России, кстати, относится ко всем заявлениям путинцев и депутатов Бешеного Принтера ГосДумы, где они "поминают старое".

    НЕ ВАШЕ ЭТО СТАРОЕ.

    Дальше в пояснении к справке Савельеву аппарат СовФеда пишет, что: У русских НЕТ РОДИНЫ, куда бы они могли РЕПАТРИИРОВАТЬСЯ.

    ===

    Следует отметить, что в нормативных правовых актах и в международных договорах Российской Федерации в отношении лиц, прибывающих на ее территорию, термин «репатриация» не употребляется.

    Например, в Соглашении между Правительством Российской Федерации и Правительством Латвийской Республики о регулировании процесса переселения и защите прав переселенцев от 2 июня 1993 года термин «репатриация» относится только к лицам, переезжающим в Латвию как на свою этническую родину или государство своего гражданства. ... В отношении лиц, переезжающих на территорию Российской Федерации из Латвии, употребляется термин «переселенцы».

    ===

    Дальше аппарат СовФеда пугает Савельева, что:

    Будешь требовать правопреемства с Россией - мы отдадим Японии пол-Сахалина и южные Курилы.

    ОНИ МОГУТ! ДА!

    Хотя дальше успокаивают, что пока этого делать не собираются - есть обстоятельства.

    И, кстати, очень скоро могут отдать - когда обстоятельства изменятся. Чтоб купить себе лояльность хоть от кого-то, хоть от Японии ценой подарка ей островов. При этом не будут учитывать, что Япония политически является вассалом США, и ей нет никакого резона после взятия островов держать слово перед кремлёвскими лохами. Пахан из Вашингтона не разрешит, да и самим не будет хотеться марать руки об этих чмырей, продавших и предавших собственный народ и государство ради украденных миллиардов.

    Эта гопота, даже захватив власть в государстве, боится хранить в нём - в захваченном государстве - свои кубышки и свои семьи!!! Даже личные друзья Путина - вроде Роттенбергов - которые пользуются этой связью, чтоб даже вводить частные налоги (как система Платон - обложение дальнобойщиков), ищут и находят способы, чтоб выводить "нажитое непосильным трудом" за границу (известно по истории с французами "Винчи" и Химкинским лесом).

    ===

    5. На странице 6 Справки утверждается, что в случае принятия Россией обязательств Российской Империи «может встать вопрос о принадлежности части острова Сахалин, островах Курильской гряды, входивших в состав Японской, а не Российской Империи».

    В последнем абзаце на странице 6 также указывается на то, что «признание правопреемства Российской Федерации от Российской Империи может повлечь за собой возникновение новых имущественных претензий со стороны других государств и отдельных частных лиц». mood: Россия, возродись!

    Совок мимикрирует под русских

    Раз уж попались ссылки, отложу их. И так перед нами совок номенклатурного розлива:

    имеется жж pro_kurator (не путать с политонлайновским выгораживателем ментов pro_kuratora, который на других ресурсах pro_kurator).

    - жж персонажа, про которого известно, что этот pro_kurator:

    1) Тот самый, который мне как-то заливал про то, что он из органов и "тоже националист". Оказалось, это "тоже" - как "тожегрузин" - главной его целью является не русский народ, а он сам лично, который вытирает о народ ноги. Главное - жажда власти над людьми, которую дают ему его погоны (не только и не столько по закону, а и по беспределу тоже). А вот признания лояльности перед народом я у него так и не смог выпытать - он активно юлил.

    2) Который рассказал, как он катался на папиной Волге, когда говно вокруг даже Запорожца не имели

    3) Который поведал, как хорошо бы собрать в одном месте всех недовольных властью и поубивать их, намотать на гусеницы танков и т.п.

    4) Который катается на членовозе с мигалкой, кидает пальцами в других водил вплоть до пробивания покрышек на пару со своим шоферюгой (какое совпадение, шоферюги у шишек - часто ещё более отмороженные идиоты, чем их начальники). Инфа: http://zhdanov-vaniok.livejournal.com/487526.html

    5) Нашлась и фотка персонажа + оказывается, он "неоязычник" из некой дружины "Родославие".

    Инфа: http://community.livejournal.com/ru_vederko/416203.html

    По большому счёту таких в путинской Вертикали должны быть орды. Должны же куда-то они деваться (как Олег Матвейчев - например). Это та самая "пугачёвщина", которая с "жидовством" составляла формулу большевизма (=жидовство+пугачёвство) львовского межвоенного политактивиста Каминского.

    Антикомпромат-ерьялы:
    http://lj.rossia.org/users/anticompromat/146184.html
    http://lj.rossia.org/users/anticompromat/146833.html

    Сталин и рабы: чья Победа?

    На "день рождения" чурки-кровопийцы приходят его осиротевшие рабы и ползают перед его истуканом на карачках: Голодный экспорт - при царе или при коммунистах

    Что граждане совки противопоставляют советским документам, массе свидетельств, официальной советской госкомстатовской демографической статистике, фотографиям людоедов - которые явно свидетельствуют и о голоде и об экспорте в голод?

    Вы будете смеяться: - про царское время вспоминают -

    1) фразу неизвестного им авторства про "не доедим, но вывезем"

    2) статью "Голод" из либеральной энциклопедии Брокгауза и Ефрона, в которой перечисляются "голодные года" и какие-то цифры, не пойми откуда взявшиеся.

    3) изредка - ссылаются на воспоминания или отчёты, которые говорят скорее о наличии локальных проблем, чем о голодом экспорте - а про советские голодоморы -

    1) выдумывают про то, что крестьяне сами виноваты - плохо трудились и заразили себе все хлеба вредителями и ядовитыми болезнями + много прочего бреда

    2) ну и тычут в "помощь" - мол, "ведь помогали!" - ну да, помогали, когда уже людоедство было, а до этого террором изымали хлеб

    3) особо отмороженные обвиняют в голоде проклятых капиталистов, устроивших эмбарго на золото, валят на разруху после гражданской/мировой войны и царского режима

    При этом не читают даже тех своих товарищей, которые плодят наукообразные агитки. Их читают специалисты и разбирают, как в цитате ниже. Например, говорят о том, что статистика по крестьянским хозяйствам была очень часто занижена - т.е. от неё исчислялись подати и неграмотные крестьяне, привыкшие полагаться на устные источники - доверяли всяким вздорным слухам.

    А потому иной раз статистика перевозок зерна была в 2 раза выше, чем статистика его сбора. А раз есть статистика такого качества, то очень просто можно написать про "голодный экспорт" при царе. Особенно, если не заниматься сведением и перепроверкой статистики, а опираться лишь на её часть, в которой не заметно противоречий здравому смыслу.

    Кстати, заметьте, как постепенно осознавалась проблема сбора статистики при царе. И сравните с тем, как потом она решалась при Сталине, когда крестьян заведомо полагали саботажниками, скрывающими хлеб (правильно полагали, только убивать-то зачем и голодом морить? да и рекетировать зачем?), и оценку хлебов стали вести ДО их сбора - на корню.

    Если учитывать, что специалистов для этого не было (в достаточном количестве, да и те, что были, подвергались давлению и угрозе здоровью и жизни) и оценку вели тупые комуняки, часто засланные с города, а потому ни в чём не разбирающиеся. Если учитывать, что по дороге в ЦСУ происходили неоднократные завышения урожайности - на каждом уровне - районном, областном, республиканском и центральном (где слушались указания Политбюро) - т.к. от этих липовых цифр зависели поощрения и наказания (всю советскую власть так было, до самого её конца).

    То не удивительно, что сначала урожайность завышалась, а потом с крестьян террором дрались хлебозаготовки по нереальным планам полученным из липовых завышенных цифр.

    Совки могут ещё раз отметить, что "Мудрый Сталин" справился с нерешённой при царе проблемой статучёта урожаев. Через липовые завышения цифр и уморение голодом миллионов людей через рекет по этим липовым цифрам.

    При Брежневе после договоров о разрядке с Никсоном в 1972 сложилась ситуация, когда липовую бравурную статистику (а она наконец-таки превысила подушевые показатели заниженной статистики при царе 1913 года) можно было корректировать массовым экспортом зерна из США и Канады - в обмен на дорогую тогда нефть.

    Место СССР в истории России - рядом с татаро-монгольским игом и гитлеровской оккупацией

    Не будет никакого "прерывания связи времён, а наоборот - связь эта будет восстановлена именно с Россией, а не с анти-Россией - СССР. А СССРу будет дано надлежащее в истории место, вроде гитлеровской оккупации или татаро-монгольского ига.

    И СССР - не отец, а бандит, который захватил в плен и тиранил русских людей почти век. Что при бандите было построено хорошее - от того не отказываюсь, а зверства - это оставить в прошлом вместе бандитом-СССР.

    Совок

    Перепечатываю достаточно хороший текст, хотя и не без массы недочётов, который в простых словах обрисовывает совок (см. ниже под катом).

    Предварительно о недочётах и о том, с чем я не согласен:

    1) покупая на эти деньги немного канадского зерна

    Много зерна (в + в США ) - столько вся УССР производила. Что, как я считаю, позволило номенклатуре через 114 лет после отмены крепостничества царями отменить в 1975-81 советское колхозное крепостничество и выдать им паспорта (без которых им для передвижения по стране нужно было испрашивать справки в колхозе)

    2) массово болело триппером

    Тут у тоталитарной системы были успехи в расследовании цепочек заражений. Из-за чего эта массовость цвела лишь в субкультурах.

    3) Даже если наши отцы рыли канавы для этого завода до кровавых мозолей.

    Вообще-то, как раз трудящиеся и имеют право на то, что они построили, но за что не получили нормальной зарплаты, т.к. работали подневольно (искусственный голод и террор - это тоже способ организации подневольного труда). Если у кого-то ещё есть право (типа тех, у кого было отнята земля/недвижимость), то это право собственности долевое с правом собственности трудящихся, создавших что-то новое.

    4) Как не распределяй это краденое имущество, это распределение будет несправедливым и безнравственным.

    Как же "как не распределяй" - а вернуть ограбленным и обкраденным и их наследникам, т.е. проведя реституцию?

    5) Вот почему случились гнилые залоговые аукционы -- не было буйных. Имуществу нужно было найти себе хоть какого-то хозяина. Вот не поэтому. Гнилыми залоговые аукционы были потому, что проводили их гнилые персонажи.

    А нет "буйных" - значит не раздаривать имущество (краденное - как минимум труд был украден) другим ворам, а избавляться от советского беззакония, возвращать преемственность законодательства в т.ч. и по части собственности с законами добольшевицкими. И растить, воспитывать людей способных взять собственность в управление. Трудно, но возможно. Только у гнилой номенклатуры были другие цели и интересы, а народ от совка ещё не отошёл (до сих пор, кстати)

    6) коммунизм, навязанный им, кстати, русскими Коммунизм был навязан коммунистами, а не русскими. Русские сами жертвы коммунизма - и пострадали больше всех (с десятками миллионами убитых, уморенных голодом, прошедших советские концлагеря) и до сих пор не оправились. Воспрепятствовать как-то русские не могли, а кто пытался - получил по мозгам.

    7) Существовал ли такой великий мудрец, который знал способ, как советских людей с измененным сознанием вернуть к жизни на воле и при этом не лишить их комфорта на несколько лет? Кто нибудь, например, знает, как научить зеков, отсидевших 20 лет, каждое утро самостоятельно чистить зубы, готовить себе завтрак, идти на работу без конвоя?

    Вопрос не в существовании эдакого мудреца, а в мотивах и целях тех, кто мог и действовал. Мотивы у них были просты - ХАПНУТЬ. Это и произошло - они хапнули. Будь мотивы другие - построить нормальную страну, экономику - то и мудрецов бы нашли, чтоб они разъяснили, что и как нужно делать. Ведь искали же их - экономистов, которые бы помогли перестроить экономику. Но т.к. цель была хапнуть - то хапали.

    Это принципиальный момент - автор текста тут оправдывает грабёж тем, что "лохи были тупыми". Не "лохи тупые", а криминальные повадки у номенклатуры были такими, что остальных граждан зачислили в "лохи".

    8) Никто, никаким способом не смог бы осуществить этот переход без социального катаклизма.

    Социальный катаклизм и ограбление страны стоило бы различать, но, как уже написал выше в п.7, автор текста этого не желает замечать.

    9) Давайте смотреть правде в глаза. Гайдар нам сэкономил десяток-другой лет. Кому я для чего он сэкономил? Для разграбления страны номенклатурой - вполне может быть. А то, что номенклатура теперь нахваливает Гайдара за то, что тот взял ответственность на себя в тот сложный период, когда никто их них не понимал что делать - так это признание собственной пустоголовости, а не признание достижений Гайдара. У безглазых и одноглазый поводырь, у дебилов и дурак "умный".

    10) Наше поколение в 90-е заплатило за преступления дедов Демагогия. Потомственная номенклатура хапнула, а не платила за реальные преступления её дедов - как тот же внук-Гайдар не заплатил за палача Гайдара-деда. Платили как раз те, у кого деды или не преступали, или их преступления были значительно меньше, чем у красных упырей.

    mood: Россия, возродись!

    фото

    Источник — http://man-with-dogs.livejournal.com

    Просмотров: 84 | Добавил: providenie | Рейтинг: 0.0/0
    Всего комментариев: 0
    Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
    [ Регистрация | Вход ]
    Календарь

    Фонд Возрождение Тобольска

    Календарь Святая Русь

    Архив записей

    Тобольскъ

    Наш опрос
    Оцените мой сайт
    Всего ответов: 138

    Наш баннер

    Друзья сайта - ссылки
                 


    Все права защищены. Перепечатка информации разрешается и приветствуется при указании активной ссылки на источник providenie.narod.ru
    Сайт Провидѣніе © Основан в 2009 году