Поиск

Навигация
  •     Архив сайта
  •     Мастерская "Провидѣніе"
  •     Добавить новость
  •     Подписка на новости
  •     Регистрация
  •     Кто нас сегодня посетил

Колонка новостей

Чат

Ваше время


Православие.Ru

Видео - Медиа

    Посм., ещё видео


Статистика


Онлайн всего: 2
Гостей: 2
Пользователей: 0

Форма входа

Помощь нашему сайту!
рублей Яндекс.Деньгами
на счёт 41001400500447
( Провидѣніе )

Не оскудеет рука дающего


Главная » 2014 » Октябрь » 8 » • Боевое перемирие •
23:47
• Боевое перемирие •
 

providenie.narod.ru

 
фото
  • Боевое перемирие
  • Традиция предательства
  • Пушечное сало
  • Киевский котел
  • Свидомания
  • Гуманистическая дурь
  • Деревянный занавес
  • Симптомы демократии
  • Библиофилы
  • “Эффективное” миротворчество
  • Символы власти
  • Ярмарка-распродажа
  • Боевое перемирие

    Ситуация в Донбассе весьма далека от перемирия. Продолжаются бои за донецкий аэропорт, так что ни о каком отводе орудий калибром более 100 мм от линии соприкосновения сторон, как было записано в Минском меморандуме, не может быть и речи. Нет ни самой линии соприкосновения, ни буферной зоны. Руководство ДНР и ЛНР ни в грош не ставит киевскую власть и резонно полагает, что подписанные в Минске договоренности дают им право на самостоятельное устройство подконтрольных территорий. 2 ноября руководство ДНР и ЛНР намерено провести голосование в местные органы власти.

    В то же время “шоколадный” укро-президент считает иначе. Буквально на прошлой неделе он заявил о том, что 7 декабря собирается провести в Донбассе местные выборы, потому что “ни о каком отделении региона от Украины речи идти не может”. И что “выборы, назначенные ДНР и ЛНР с нарушением избирательных прав украинского законодательства, не будут признаны ни Украиной, ни миром”. Позже, выступая по телевидению, он уточнил: “Я могу вас заверить, что ни вопрос суверенитета, ни вопрос территориальной целостности, ни вопрос независимости Украины не стоят на повестке дня. Украина является и будет единым государством. Никакой федерализации”.

    На этом фоне возобновление масштабных боевых действий на юго-востоке страны лишь вопрос времени, причем совсем скорого. Пресс-служба Днепропетровской облгосадминистрации обнародовала рассуждения жидо- без всяких кавычек олигарха Коломойского о том, что Порошенко, выбирая между введением военного положения и всеобщей мобилизацией, с одной стороны, и перемирием с ЛНР и ДНР с другой, выбрал последнее. Однако это вовсе не означает, что киевские власти намерены соблюдать достигнутые договоренности. Коломойский не стесняется открыто говорить о том, что перемирие, которое и без того не соблюдается укро-армией, должно быть использовано для усиления ее боеспособности.

    В этом же ракурсе надо рассматривать и подписанный две недели назад закрытый указ укро-президента №744/2014 “О неотложных мерах по защите Украины и укреплении ее обороноспособности”. Хотя многие пункты данного документа засекречены, из него явно следует, что стратегия нынешних киевских властей направлена не на мирные планы восстановления разрушенного хозяйства страны и созидание, а на подготовку “перевода национальной экономики на функционирование в условиях особого периода”.

    В оборонном лексиконе “особый период” означает введение на территории государства военного положения и проведение в связи с этим мероприятий, связанных с подготовкой к войне. И между строк читается, что таким агрессором видится Киеву именно РФ. Само же решение “О неотложных мерах…” стало действовать после того, как Порошенко побывал в Вашингтоне, где ему было заявлено о том, что США “поддерживают взятый Киевом курс на укрепление территориальной целостности страны”.

    Один из пунктов укро-президентского указа включает “вопрос о временном закрытии пунктов пропуска на госгранице Украины с РФ для автомобильного, морского, пешеходного сообщения и прекращении движения через них”. Документ также предусматривает и закрытие других видов сообщения, поэтому нельзя исключать, что запрет передвижения коснется и железной дороги, и воздушного пространства. Одновременно с этим правительству предписывается провести в одностороннем порядке “демаркацию государственной границы и обеспечить ее надлежащее инженерно-техническое обустройство”.

    В том же указе предписывается организовать дополнительные мероприятия, “направленные на предупреждение и пресечение террористической деятельности на территории Донецкой и Луганской областей Украины и предотвращение ее распространения”. При этом органам власти надлежит “безотлагательно обеспечить предоставление семьям военнослужащих, лиц рядового и начальствующего состава, работников, которые принимают участие в антитеррористической операции в Донецкой и Луганской областях, социальной, материальной помощи”.

    В документе также предполагается значительно увеличить расходы бюджета на закупку вооружений. При этом шаги реформирования системы укро-обороны во многом напоминают те, что в свое время были организованы в РФ, когда та проводила антитеррористическую операцию на Северном Кавказе. В “незалежной” создается подобная российской общая система тылового обеспечения силовых структур и формируются силы специальных операций. Иначе говоря, и властям, и силовым структурам боевые задачи уже назначены. Видимо, с этим и связано то обстоятельство, что боевые действия на “умиротворенных” территориях вспыхивают буквально ежедневно.

    Традиция предательства

    В сентябре этого года в Ровно и других городах “незалежной” с помпой отмечали 500-летие Оршанской битвы. В этом сражении, состоявшемся в 1514 году, как пишут белорусские и украинские свидомиты, “объединенные силы Восточной Европы под командованием князя Константина Острожского победили мощное войско Московии”. Свидомиты также называют Оршанскую битву “великой победой над татарским улусом – Москвой”. Притом, что Северо-Восточная Русь никогда не была улусом Золотой Орды. Ее правящие князья Рюриковичи, хотя и числились данниками хана, имели свои войска, казну и даже послов в Европе. А потом, объединенное Москвой, Русское государство ликвидировало Орду и ее волжских наследников в Казани и Астрахани. Но у “незалежных историков” все держится на ненависти к “Московии” - хоть царской, хоть советской, хоть современной. У них проявляется страстное желание найти любой повод для празднования пусть даже мифических, но побед над Россией.

    Свидомиты уверяют, например, что в Оршанском сражении московиты были разгромлены их “славными предками”. Но победа под Оршей была победой польско-литовской армии. Армию победителей даже условно нельзя назвать ни украинской, ни белорусской. Большинство воинов были поляками и европейскими наемниками. Да и в героизируемом свидомитами Конотопском бою с “великими предками” все тоже не в их пользу. Тогда на поле боя крымских татар было в два раза больше, чем казаков гетмана Выговского и именно татарская конница сумела окружить передовой русский отряд.

    Если рассказывать всю правду о Конотопской битве, то окажется, что в ней проявили себя иные, настоящие герои – русские. Раненого воеводу русской конницы князя Семена Романовича Пожарского, родственника знаменитого полководца, взяли в плен и привели к крымскому хану. Бесстрашный князь из рода Рюриковичей в ответ на насмешки хана плюнул тому в лицо и отругал “по-московски”. За что ему тут же отрубили голову. О гибели русского князя и русских пленных сложены былины и песни. Но есть ли былины о тамошних “победителях”?

    И кем на самом деле был гетман Выговский? Побывал в татарском плену. Его, бывшего писаря польского войска, заарканил татарин в бою под Желтыми Водами. Трижды Выговский неудачно пытался бежать из плена, за что татары приковали его к пушке. В итоге Богдан Хмельницкий обменял Выговского у татарского мурзы на красивую породистую лошадь. После Конотопского боя “православный” гетман Выговский допустил массовое убийство единоверных русских пленников – около 3 тыс человек. Причем убивали их не только татары, но и его подчиненные. Татары угнали в неволю жителей Полтавы и Миргорода, непокорных власти гетмана, босыми и в колодках. Это была плата хану за его помощь в борьбе против русских войск. Зверства татар и отрядов Выговского заставили многих покинуть войско гетмана. Запорожцы напали на Крым, и татары бежали с Украины. Выговский тоже сбежал - в Варшаву, где его в 1664 году расстреляли.

    Еще один показательный исторический факт. Весной 1664 года, польские войска разорили родовое поместье покойного гетмана Богдана Хмельницкого – село Субботово. В “Черниговской летописи” говорится, что по приказу польского воеводы Стефана Чарнецкого останки Хмельницкого и его сына Тимофея “выбросили из церковного склепа на поругание”. Ныне в этом храме угнездился приход т.н. “украинской православной церкви Киевского патриархата”. Вот бы задать вопрос священнику и прихожанам этой церкви - почему гетман Правобережной Украины Тетеря, зять Богдана Хмельницкого, не защитил от Чарнецкого прах своего тестя и брата жены?

    Все дело в том, что войска Тетери вместе с поляками и крымскими татарами тогда разоряли и грабили Левобережную Украину, которая перешла в состав России. И до, и после надругательства над останками своего тестя Тетеря оставался верным холопом коронного гетмана Польши Чарнецкого.

    Пушечное сало

    Не так давно фиктивный киевский назначенец “донецкий губернатор в изгнании” Сергей Тарута удивил публику и средства массовой информации своими рассуждениями о том, что “русские не воюют зимой”. Оставив военно-историческую безграмотность на совести этого персонажа, стоит отметить, что данное высказывание в целом характеризует настроения, царящие в киевском штабе. Впереди зима и морозы, которые, по мнению укро-военных и политиков, должны остановить боевые действия из-за сложности ведения операций в условиях сильных холодов и снежного покрова. Такое мнение высказывает и большинство военных экспертов на страницах украинских, российских и западных СМИ.

    Зима – это повышенный расход топлива у военной техники, бойцам нужна теплая одежда, хорошее питание и места для размещения и обогрева. Приятнее зимовать в стационарных зданиях с отоплением и необходимыми коммуникациями в населенных пунктах, контролируя нормальные дороги, по которым можно осуществлять подвоз материальных средств.

    Понимая все это, укро-военные начали изображать некую линию укреплений, неофициально уже названную линией “Порошенко-Гелетея”. Разместив гарнизоны в ряде населенных пунктов на границе с Новороссией, укро-генералы рассчитывают, что ополченцы будут вынуждены штурмовать их позиции, так как из-за сложных метеоусловий, снега и морозов им будет сложно держать войска в полевых условиях.

    Фактически речь идет о повторении немецкого опыта зимней кампании 1941-42 гг., когда после начального успеха советского контрнаступления под Москвой, немцы, удерживая населенные пункты, смогли постепенно стабилизировать ситуацию. Обойти занятые немцами села и города, превращенные в узлы обороны, советские войска не могли, поскольку из-за снежного покрова замедлялись подвоз материальных средств и эвакуация раненных, в полевых условиях бойцы и командиры получали обморожения. Длинные зимние ночи ограничивали время на ведение боевых действий.

    Вот только за 70 лет военные технологии шагнули далеко вперед, и зима сейчас стала выгодным временем для наступления. Низкие температуры способствуют высокой контрастности в приборах ночного видения и помогает личному составу при наблюдении в тепловизоры. Увеличивается дальность обнаружения цели. Современные танки способны преодолевать не только снежные заносы, но и относительно глубокий снежный покров. В инженерных подразделениях есть специальные машины БАТ-М для расчистки дорог. Современные синтетические масла не мерзнут при температурах до -50°, так же, как и топливо.

    Сегодня по доступным ценам можно приобрести в спортивных магазинах не только легкую зимнюю куртку, выдерживающую экстремально низкие температуры, хорошую зимнюю обувь, но и палатку, спасающую при -30°. Есть один важный фактор - не только современные города, но и поселки сильно зависят зимой от работающей инфраструктуры. Уничтожение ТЭЦ или котельных приведет и к гуманитарной катастрофе для мирных жителей и лишит обороняющихся военных явных преимуществ.

    За последнее время вооруженные силы Новороссии резко повысили свой профессиональный уровень. Умело используя высокую подвижность механизированных частей и грамотно организуя огневое сопровождение, ополченцы нанесли чувствительные поражения укро-армии. Судя по видеохронике боев, у ополченцев есть модернизированные танки с тепловизорами и современными прицелами. У бойцов-пехотинцев имеются приборы ночного видения. Неплохо подготовлены не только экипажи бронетехники, но и ремонтные подразделения, восстановившие в сжатые сроки захваченные в бою танки, БТР, БМП и прочую украинскую технику.

    Разумеется, говорить о том, что будет зимой, пока еще рано. Но не исключено, что вместо перерыва в боях и подкрепляемой заокеанскими обещаниями надежды на политическую “перемогу”, украинское руководство получит зимнее наступление ополченцев. В этом случае линия “Порошенко-Гелетея” не только не спасет, а, скорее, превратится в ловушку и приведет к очередным “котлам”, в которых укро-воинство будет гибнуть не только от боевых ран, но и по причине обморожений.

    Киевский “котел”

    С конца августа в Донбассе укро-армия терпит тяжелые поражения. Ее подразделения отступали с ранее захваченных территорий, оставляя соединения и части в “котлах”, бросая вооружение и боевую технику, склады боеприпасов и военного имущества. Естественно, возникает вопрос - почему так быстро и неожиданно начала рушиться мощь “антитеррористической” укро-группировки? Ведь к началу 2014 года в ВСУ насчитывались порядка 168 тысяч человек, в том числе около 125 тысяч военнослужащих. В сухопутных войсках числилось два танковых, десять механизированных, две аэромобильные, одна воздушно-десантная, пять артиллерийских, две ракетные бригады, один аэромобильный полк и различные части поддержки.

    Мало того, стараниями Киева начали формироваться батальоны территориальной обороны, каждый из которых насчитывал от 150 до 300 человек. Их общее число за период ведения войны на юго-востоке составило более 50. Непосредственно для ведения боевых действий все эти формирования позволяли создать группировку в 40–50 тысяч человек и более. Именно такой численности достигали укро-войска в наиболее напряженные периоды. При этом силы самообороны ДНР и ЛНР на протяжении всей гражданской войны были значительно меньше, выйдя на максимум в 20–30 тысяч человек в последние недели, ознаменовавшиеся переходом в контрнаступление. При этом, имея возможности оснащения своих формирований только за счет местных хранилищ и трофеев, ополченцы практически всегда в техническом отношении значительно уступали “свидомым”. И, тем не менее, сегодня наблюдается очевидное оперативное превосходство ополчения над карателями.

    В происходящем прежде всего следует выделить политические и идеологические причины. К власти в Киеве пришла наиболее наглая и беспринципная часть местного олигархата. Эта категория воспринимается большинством военных профессионалов крайне негативно. Они видят в новой власти прежде всего представителей преступного мира, узурпировавших государственную собственность и управление страной. Психологически принять такое руководство как бесспорное, крайне сложно. Более того, многие из военных сочувствовали восставшим жителям юго-востока, придерживаясь схожих взглядов. Показательным является массовый - почти 80% - переход личного состава украинских воинских формирований в Крыму на службу РФ.

    Весьма непростой остается и обстановка внутри группировки карательных укро-войск. Между ее различными частями имеются серьезные противоречия, доходящие до вооруженного столкновения. Донецкие ополченцы располагают доказательствами множества случаев массовых расстрелов военнослужащих наемниками из фактически частных “территориальных” подразделений, принадлежащих олигарху Коломойскому. Думается, и армейцы отвечают боевикам и наемникам соответствующим образом. Известно и о внутренних разборках – так, в деревне Старомихайловка произошло столкновение “нацгвардии” и “правого сектора”, в результате чего были убитые с обеих сторон.

    Нет в укро-группировке и единоначалия, необходимого для ведения успешных боевых действий. Ведь известно, что формирования нацгвардии, а тем более батальоны Коломойского или подразделения иностранных частных кампаний, не подчиняются киевскому военному командованию. Создавая ударные группировки, украинское командование не задумывается о выделении оперативных резервов или прикрытии флангов. При планировании прорывов не учитывается необходимость достаточной ширины фронта. Так, например, произошло при известной попытке отсечь силы ополчения от границы с РФ. Ударом трех бригад был создан прорыв большой глубины, но без достаточной ширины. Возникла своеобразная “кишка”, ширина которой не превышала полутора-двух десятков километров. При отсутствии сил прикрытия флангов наступающих войск рассечение этой группировки было неизбежным. Так образовались печально знаменитый “изваринский котел” и соседние с ним.

    Подобных “котлов” для укро-войск было предостаточно. При этом командование карательной операции не предпринимало эффективных мер по деблокированию окруженных войск. Все это приводило к огромным потерям в личном составе и технике украинских формирований. А значительная часть боевой техники и вооружения в исправном состоянии становилась трофеями ополчения. Они оказались настолько существенными, что с учетом захваченного на первых порах оружия и боеприпасов на армейских складах, расположенных в юго-восточных областях, техническая оснащенность сил самообороны достигла вполне приличного уровня, сравнявшись по многим показателям с войсками карателей.

    Таким образом, именно внутренние причины – идеологические, политические и оперативные определяют провал карательной операции на юго-востоке. И эти причины принципиально неустранимы, во всяком случае, в ближайшей перспективе. Поэтому поражения укро-армии на юго-востоке неизбежны, и рассчитывать на военную победу у “киевских” нет никаких оснований. Если, конечно, в конфликт не вмешается в той или иной форме НАТО.

    Свидомания

    Всем хоть сколько-нибудь сведущим военном деле очевидно, что укро-руководство “антитеррористической операцией” не способно осуществлять оперативное управление вверенной ему группировкой войск. Такого количества “котлов” на весьма ограниченном участке фронта военная история прежде не знала. На этом фоне понятны и огромные потери укро-армии. А в новых условиях, когда вооруженные силы ДНР и ЛНР почти сравнялись с ней по технической оснащенности, шансов на военный успех у “киевских” не осталось. Но, тем не менее, они продолжают рассчитывать на военное разрешение кризиса на юго-востоке. Казалось бы, анализ ситуации должен был бы показать “свидомым”, что перспектив его силового разрешения нет. Но военный накал не стихает.

    Кто же эти люди, которых не учат даже очевидные поражения? Имя им легион. Одним из самых ярких жевто-блакитных интеллектуалов является министр укро-обороны генерал Гелетей. Он уже многократно радовал мир своими “оригинальными” заявлениями. Последнее - о том, как украинских силовиков вынудили покинуть Луганский аэропорт два ядерных удара “российских войск”, нанесенных тяжелым минометом 2С4 “Тюльпан” - прямо-таки поражает незамутненной глупостью.

    Очевидно этот, с позволения сказать, военный министр не в курсе, что в случае даже одного такого удара ничего не осталось бы не только от аэропорта, но и от Луганска. Типовой тактический боеприпас имеет мощность от 10-15 килотонн. И даже если рассматривать сверхмаломощные боеприпасы мощностью в 1-5 килотонн, любого из них хватило бы полностью уничтожить и аэропорт, и все прилегающие к нему постройки на расстоянии до 2-3 километров. Так что заявление генерала Гелетея дает повод задуматься о психической полноценности как его самого, так и тех, кто определил его на этот высокий пост.

    Другим примером психической полноценности, граничащей с шизофренией, может служить поездка командира карательного батальона некоего Семена Семенченко в США для встречи с сенаторами и конгрессменами с целью добиться американской военной помощи Украине. Никому не известный комбат, после пустякового ранения бросивший свой батальон и бежавший в Киев, поехал договариваться о военной помощи аж с руководством заокеанской супердержавы. Естественно, его никуда не пустили, и никто с ним не разговаривал. Но сам факт попытки явным образом свидетельствует о неадекватности этого “народного дипломата”. Он, очевидно, перепутал театральные подмостки, к которым готовился в российском ВГИКе, с суровой реальностью.

    В этом же ключе можно упомянуть уже относительно старое, но, тем не менее, актуальное заявление “кролика” Яценюка о возможности перекрытия газового транзита из РФ в Европу. Как-то не совсем понятно, кому он этим угрожал - РФ или Европе? По его представлениям, видимо, РФ, а фактически – Европе. Ведь РФ с непроданным газом зиму выдержит и в конечном итоге найдет, кому его продать, а вот Европе пережить без него зиму будет очень трудно. Еще один пример неадекватного поведения, посвежее - отказавшись от торгового союза с РФ, укро-президент Порошенко начал уничтожать собственную высокотехнологичную промышленность, которая является главным источником дохода украинского бюджета.

    И таких “интеллектуалов”, “специалистов” и “профессионалов” в нынешней укро-элите подавляющее большинство. Они доминируют и их влияние растет. И это крайне опасно для всего мира, ведь на днях украинские власти объявляли о своем намерении вернуть “незалежной” ядерный статус. Не хочется даже представлять, какую угрозу для всех соседствующих с Украиной государств будут представлять невменяемые гелетеи, семенченко и яценюки, вооруженные ядерными боеприпасами.

    Гуманистическая дурь

    Намедни мировые СМИ поведали публике о том, что комиссия ООН по вопросам наркополитики, отчаявшись в непрестанной борьбе с их стихийным распространением, порекомендовала правительствам легализовать в своих государствах психоактивные вещества, поставив их производство и продажу под властный контроль. Весьма в иезуитском духе - то, что нельзя искоренить, нужно возглавить.

    К слову, “комиссия” эта к наркотикам отношение имеет весьма отдаленное. Она была создана в 2011 году как простая экспертная группа, вот только люди в ней собрались непростые. Тут и экс-генсек ООН Кофи Аннан, и бывший госсекретарь США Джордж Шульц. Есть еще бывший глава НАТО Хавьер Солана, а также экс-президенты Швейцарии, Польши, Португалии, Колумбии, Мексики, Бразилии и других стран. В общем, комиссия представительная, но плохо знающая предмет обсуждения.

    Суть их коллективного совета сводится к тому, что производство наркотиков в мире растет, а наркодилеры постоянно придумывают все новые вещества, да так быстро, что власти их даже запрещать не успевают. Вывод - наркомания непобедима, искоренить ее невозможно, остается только попробовать удержать в неких рамках. То есть легализовать наркотики “легкие”, чтобы сосредоточиться на профилактике наркотиков “тяжелых”. Ну и, разумеется, обеспечить “реабилитацию” тех, кто уже подсел на иглу. Правда, понимается под этим не избавление от наркозависимости, а опять-таки приведение ее в “цивилизованную” форму - обеспечение торчков бесплатными шприцами, “более безопасными” заменителями препаратов, снятие ломки в соответствующих медицинских центрах, ну и так далее.

    Все это выглядит очень гуманно, но вора-наркомана миловать – здорового губить. Желание потратить деньги нормальных налогоплательщиков на “программы помощи” страждущим без дозы паразитам – это уже чересчур. Но еще важнее то, что мнение этого собрания гуманистов о принципиальной непобедимости наркомании – попросту ложь. В истории прошлого века имеются два впечатляющих примера победы над наркоманией. Первый из них имел место быть в СССР, где после революции и гражданской войны была настоящая кокаиновая эпидемия. В 1922-м не знали куда от нее деваться, а к 1939 году извели под корень. Второй пример – Китай. Когда в 1949 году Мао Цзэдун возглавил КНР, едва ли не каждый второй китаец был курильщиком опиума. А к началу “культурной революции”, то есть всего через 15 лет, об этой напасти в Китае забыли.

    Есть и сейчас страны, в которых проблемы наркомании просто нет - например, Малайзия. При этом малайские власти совсем не проявляют заботы о наркоманах, а наркоторговцев запросто вешают без оглядки на “права человека”. То есть наркоманию победить можно, было бы желание. А вот как раз его у большинства современных правительств нет.

    Ярчайший тому пример – поведение американцев в Афганистане. После того, как американцы оккупировали Афганистан, производство опиума в этой стране выросло в сорок раз. Дикие исламские фундаменталисты-талибы посевы опиумного мака последовательно уничтожали, а содержателей наркопритонов расстреливали, так что производство опиума на подконтрольной им территории быстро сокращалось. Но тут на смену им пришли носители демократии, появился свободный рынок и своей “невидимой рукой” перенаправил скудные ресурсы Афганистана туда, где они могут принести наибольшую прибыль, то есть в производство отравы.

    А когда эксперты из РФ предложили было выжигать поля опиумного мака напалмом с воздуха, то эксперты из США в один голос завопили, что этого делать ни в коем случае нельзя. Дескать, в этом случае бедные афганские крестьяне станут умирать с голоду, потому, что прочие сельскохозяйственные культуры в местных условиях выращивать очень трудно.

    Американские эксперты по-своему правы. Крестьянин – тоже человек, он стремится увеличить свои доходы, а коль скоро максимальный доход приносит возделывание опиумного мака, то ж разве можно осуждать и обрекать сельского труженика на нищету, связанную с выращиванием риса или пшеницы? Никак нельзя, если, конечно, считать деньги главной ценностью в жизни. Впрочем, при таком рыночном подходе с наркоманией бороться вообще бесполезно - наркополицейские начнут “крышевать” драгдиллеров, талантливые химики сосредоточатся на синтезировании веществ с новыми формулами, и так будет продолжаться до тех пор, пока страсть к большим деньгам начнет обходится настолько дорого, что сама по себе сменится иной, действительно позитивной мотивацией.

    Деревянный занавес

    Спекулируя на патриотических чувствах населения, россиянские власти и официозные СМИ в один голос кричат о “новой холодной войне” якобы развязанной Западом против путинской РФ. Эти заявления, видимо, призваны оставлять в народе ощущение некоей подспудной имперской мощи, способной противостоять США. Однако же рассуждающие о холодной войне обозреватели все как один молчат о социально-политическом аспекте былого геополитического противостояния между СССР и США. И такое замалчивание не случайно, иначе пришлось бы признать, что никакого реального противостояния нет. Либерально-чекистская сырьевая колония РФ на него попросту неспособна.

    Несмотря на то, что реальная власть в Советском Союзе принадлежала партийно-государственному чиновничеству, СССР позиционировал себя в качестве “государства трудящихся”, альтернативы западному капитализму. Примерно до рубежа 1960–1970-х годов эта альтернатива выглядела весьма эффективной. Так, к этому времени СССР в целом почти сравнялся с развитыми странами Запада по продолжительности жизни населения. На протяжении жизни одного поколения Советскому Союзу удалось подготовить достаточное число ученых, инженеров и рабочих, которые вывели страну по большинству направлений науки и техники на один уровень с Западом.

    Сегодняшнее столкновение между РФ и Западом – это не конфликт между двумя альтернативными проектами. Путинская РФ, в которой средняя ожидаемая продолжительность жизни меньше, чем в Гватемале, а от былых достижений по части науки и техники остались лишь воспоминания, не может предложить ни миру в целом, ни даже ближайшим соседям, ни экономической, ни идеологической альтернативы капиталистическому Западу. А потому очевидно, чем закончится это противостояние.

    Максимальное бегство капитала из РФ - 19,4 миллиардов долларов - наблюдалось в январе, еще до украинского кризиса. А торможение роста ВВП до 1,3%, что с учетом занижения официальной инфляции означает снижение, равно как и промышленный спад с января по август, и переход бурного инвестиционного роста в сокращение инвестиций, - произошли и вовсе в тихом 2013 году. Путинское “сохранение стабильности” означает спад, скрыть который невозможно. Переход от стратегии воровства в стиле “лихих” 90-х к стратегии развития требует ограничения коррупции и монополизма, на что “кремлевские” пойти никак не могут. Для них это равносильно самоубийству.

    Единственным “выходом” оставалась девальвация, которая и была запущена в начале года с фееричным обоснованием - мол, Банк России намерен отказаться от ответственности за стабильность рубля. Социальная цена этого шага оказалась чрезмерна: даже официальная инфляция в марте втрое превысила прошлогоднюю. Кроме того, девальвация удорожила внешние займы, затруднив их получение не меньше, чем западные санкции. Особые проблемы создали путинские контр-санкции - беспомощные и безумные. Отказ от ограничения произвола монополий вызвал рост цен, в том числе и на не подпавшие под санкции товары, а распространение санкций на оплаченный, но еще не доставленный в страну груз, нанес бизнесу ущерб на сумму около 140 миллионов долларов.

    Оправдываясь “холодной войной”, россиянские власти сталкивают жителей страны в нищету, подменяя “железный занавес” времен СССР “деревянным занавесом” обесценивающегося рубля. Насаждаемый Кремлем официозный псевдо-патриотизм, все меньше захватывает общество, поскольку граждане РФ непосредственно на себе ощущают последствия кремлевской политики. Для противостояния с Западом РФ должна быть сильным и самостоятельным государством, сейчас же в стране силу набирает лишь телепропаганда. Ничем не подкрепленные амбиции на фоне погибающей экономики выглядят как минимум неестественно. А тотальная коррупция и последовательный экономический саботаж “кремлевских” добьют РФ и без мифической “холодной войны”.

    Симптомы демократии

    Члены питерского законодательного собрания потребовали ввести правило об обязательном психиатрическом освидетельствовании кандидатов в депутаты. Не многие пока в курсе того, что в РФ уже существует президентский указ о психиатрической экспертизе вносимых законопроектов. Который, впрочем, судя по всему, не действует. По поводу знаменитого законопроекта питерских депутатов “О тишине”, согласно которому предлагалось штрафовать жителей за пение птиц, громкие стоны и храп, передвижение мебели, звук телевизора, вой собак и топот котов в ночное время психиатры высказались в том ключе, что авторы законопроекта имеют отклонения в психике, требующие госпитализации с последующим наблюдением у специалиста.

    Впрочем, не только врачам понятно, что принимаемые законы часто противоречат здравому смыслу и базовым моральным нормам. При этом политические предпочтения не важны, “оригинальные” инициативы практикуют все официозные партии РФ. Вот лишь недавние предложения. Представители КПРФ потребовали не продавать сигареты женщинам в возрасте до 40 лет. Хотели запретить курение на балконах, но помешала конституция. Представители “Справедливой России” предложили вслед за кружевными трусами запретить обувь на высоких каблуках и на плоской подошве, как опасную для здоровья, в том числе и кеды.

    Особого внимания психиатров заслуживает инициатива ЛДПР, которая была серьезно воспринята госудумой и даже готовилась к первому чтению. Речь идет о предложении штрафовать россиян за публичное использование иностранных слов. Среди них, например, “парикмахер”, которое предлагалось заменить на “стрижач”, правильная замена слову “кафе” - “едальня”, “презерватив” - это “предохранитель” и т.п. Депутат от “Единой России” Железняк хотел внести поправки, касающиеся налогообложения блогеров за упоминание ЕР в постах. Его однопартиец Лысаков запомнился законопроектом “О пьяных велосипедистах” и благо еще, что не о пьяных рыболовах. Незабываема думская инициатива, согласно которой, все совершеннолетние дети должны платить по 2% от своих доходов в пользу каждого из своих родителей в качестве надбавки к пенсии. Или, например, проект, по которому каждому выдавали бы не менее гектара земли под родовую усадьбу.

    Призывающие к обязательной проверке кандидатов, да и самих депутатов в кабинете психиатра, обращают внимание не только на уникальные законопроекты, но и другие отклонения – срывы, драки, неадекватность поступков и высказываний. Иные предлагают вместе с депутатами тщательно проверять и избирателей, которые за таких депутатов голосуют. Не зря, мол, психически ненормальное поведение политиков пользуется у них популярностью.

    Защитники россиянского депутатского корпуса сетуют на то, что к идиотским инициативам привлекается запредельное внимание. В итоге создается обманчивое впечатление, что нормальных депутатов просто нет. Ну, а наиболее трезвомыслящие граждане предлагают отправить к психиатрам и членов законодательного собрания Санкт-Петербурга, которые настаивают на обследовании депутатов, поскольку их инициатива невыполнима в принципе. Они по долгу службы должны знать, что по закону, даже если обнаружится у какого политика нездоровое отклонение, озвучивать это публично нельзя. Это как бы “врачебная тайна”.

    Впрочем, психиатры утверждают, что все современное общество медленно, но верно дрейфует в сторону шизофрении. То, что еще вчера казалось недопустимым, сегодня становится нормой. Так что и дальше депутаты будут решать проблемы воя собак, женского белья и курения на экране. Главное, что это надежно отвлекает от таких, например, глупостей, как ЖКХ и прочие социальные вопросы.

    Библиофилы в погонах

    Павел Астахов по своей основной профессии адвокат, но, похоже, обладает недюжинным писательским талантом. Во всяком случае, описывая вымышленные события, происшедшие в вымышленном же городе Тригорске, он смог настолько глубоко проникнуть во внутренний мир сотрудников милиции, что не на шутку разбередил суровую душу одного из своих читателей. К несчастью для адвоката-литератора этим читателем оказался начальник Главного следственного управления (ГСУ) московской милиции Глухов. Уязвленный в самое сердце генерал-библиофил обратился в прокуратуру с требованием возбудить против автора романа “Рейдер”, и издательства “Эксмо”, выпустившего этот роман, уголовное дело по статьям УК РФ, предусматривающим наказание за “клевету в отношении прокурора, следователя, лица, производящего дознание”. Генерал Глухов утверждает, будто “данное издание содержит многочисленные оскорбительные и клеветнические измышления о деятельности и сотрудниках ГСУ и ложные сведения, порочащие честь и достоинство офицеров ГСУ, а также и репутацию всей правоохранительной системы РФ”.

    Не ровен час весь тираж книги отправится под нож, а потому вкратце изложим ее содержание. Персонаж романа - некий бизнесмен Пётр Спирский - пытается захватить в городе Тригорске оборонный научно-исследовательский институт “Микроточмаш”. В этом преступном деле ему помогают некоторые продажные сотрудники правоохранительных органов: “Обычно для подобной работы Пётр Петрович нанимал ребят из Главного следственного управления, прозванного в предпринимательской среде ГэСэУ. За вполне умеренную плату они могли завести уголовное дело, провести обыски и совершенно разрушить всю систему защиты компании-жертвы. Причём нанять этих молодых, активных и жадных до денег парней можно было и для решения вопросов с иногородними “клиентами”. Между Петей и гэсэушниками сложились настолько прочные отношения заказчика и исполнителей, что никто из ГэСэУ уже давно не задавал ему никаких вопросов”.

    Но вымышленный город Тригорск – не Москва. И в столице РФ нет НИИ “Микроточмаш”. Почему и на что так обиделся начальник Главного следственного управления Москвы? Может, вспомнил реальную историю о том, как захватывали в Москве здание Гипромеза - государственного института проектирования металлургических заводов? В июне 2005 года сотрудникам института велели выметаться оттуда, объявив, что здание им не принадлежит, давно продано и даже перепродано. Тогда атаку отбили. Правоохранительные органы официально признали “организаторов захвата преступной группой”. Через год история повторилась, но и на этот раз институт отстояли. Однако в конце 2006 года в Гипромез вошла группа людей во главе с милицейским полковником, который забрал у законного директора ключи и передал их новоявленным хозяевам.

    Рейдерская схема известна. Мошенники находят людей, которые оформляют поддельные документы, на их основании получают подлинное свидетельство о регистрации. Затем продают предприятие третьему лицу, он – четвёртому. И эти лица являются уже добросовестными приобретателями, законными владельцами и начинают отстаивать свои права. Приходят и предъявляют “законные” права на “свою” собственность. А если не отдают – приводят милицию, судебных исполнителей и выкидывают с их помощью прежнего директора и весь персонал.

    Всё это генерал Глухов знает не хуже писателя-адвоката Астахова, ведь троекратный захват Гипромеза проходил в подведомственной ему Москве. И ничего – молчал. А тут вдруг оскорбился за вымышленный город, вымышленный институт, за вымышленных продажных сотрудников милиции, которые, как в песне поется, кое-где у нас порой всё-таки встречаются. Сам министр внутренних дел РФ говорил на коллегии, что в 2005 году к уголовной ответственности привлекалось 47 тысяч работников системы МВД. А россиянский генпрокурор, в апреле нынешнего года выступая на заседании совета федерации, прямо сказал: “Не секрет, что зачастую рейдерские захваты сопровождаются и злоупотреблениями в судебной системе и правоохранительных органах”. Почему генерал Глухов не нашел в их речах “клеветнических измышлений о деятельности и сотрудниках милиции”, непонятно. А на роман, гляди-ка, обиделся.

    До чего же велика сила художественного слова. Даже московская прокуратура не смогла перед ней устоять и начала официальную проверку по заявлению Глухова. Интересно, каким образам следователям прокуратуры оформляли командировку в вымышленный город Тригорск в вымышленный НИИ? Оно, конечно, понятно – тайна следствия и все такое, но любопытно было бы узнать, удалось ли следователям побеседовать с “черным рейдером” Петром Спирским о его подельниках-оборотнях из ГСУ?

    Отдельные глупости, совершаемые “держимордами”, случались во все времена и при всякой власти. Но в нынешней РФ они идут чередой. В июле музыканту Терентьеву за нелестное высказывание о милиции в интернет-дневнике предъявили обвинение в разжигании ненависти к “социальной группе”. А теперь отдельные представители этой замечательной группы добрались и до художественной литературы. Чего не сделаешь ради исполнения священного долга пред власть предержащими – приучать население молчать и не высовываться.

    “Эффективное” миротворчество

    За весь период гражданской войны в Донбассе у ополченцев было подтверждено наличие 83 танков, 83 БМП и БМД, 68 БТР, 33 САУ, 31 буксируемого орудия, 11 РСЗО и 4 ЗРК. Из этого количества были захвачены у “свидомых” 23 танка, 56 БМП и БМД, 26 БТР, 19 САУ, 17 буксируемых орудий, 2 РСЗО. Откуда же взялось все остальное? Ответов на этот вопрос существует всего два - коррупционная покупка у украинских военных и поставки из РФ. Очевидно, в начале существования ДНР и ЛНР, когда это было внутренней разборкой украинских олигархов, оружие приобреталось на их деньги внутри “незалежной”, а в августе заработал другой вариант, который нынче принято называть “военторгом”. Подтверждением тому служат нескольких единиц Т-72Б3 и БТР-82А у ополченцев, которых в укро-армии просто нет. До определенной степени развязала руки “кремлевским” и официальная киевская пропаганда. Вранье по поводу “российской агрессии” достигло таких невообразимых масштабов, что теперь при всем желании РФ не сможет сделать и половины того, что ей уже приписано.

    Здесь уместно вспомнить один эпизод недавней истории. В 1991 году в Приднестровье возникло движение, очень похожее на нынешнее донбасское. Только создали его не олигархи, а тогдашняя партноменклатура. Дислоцированная в Приднестровье 14-я армия РФ начала вполне открыто передавать приднестровцам вооружение и технику. А во время наиболее интенсивных боев за город Бендеры 14-я армия выступила на стороне приднестровских гвардейцев. В ночь со 2 на 3 июля артиллерия 14-й армии нанесла сокрушительный, причем превентивный удар по молдавским позициям. После этого Кишинев капитулировал, а Приднестровье стало непризнанным государством. И, что характерно, ни россиянская либеральная общественность, ни Запад совершенно не возмущались. И санкций против РФ никто не вводил, хотя она воевала абсолютно открыто, ничего не стесняясь.

    Сейчас “кремлевские” получили рычаги влияния на обе стороны украинского конфликта. Киеву они продемонстрировали, что тот не сможет добиться военной победы без разрешения Путина. У которого, помимо всего, есть такой мощный рычаг давления на Порошенко, как его бизнес-активы в РФ. На ополченцев можно весьма эффективно воздействовать “военторгом” - открывая и пережимая каналы снабжения. Правда, в конце августа – начале сентября ополченцы захватили так много украинской техники, что в ближайшее время новая им просто не нужна. Впрочем, в случае возобновления полномасштабных боев она будет очень быстро выбита.

    С помощью указанных рычагов “кремлевские” будут добиваться от обеих сторон приемлемого для Путина и его окружения поведения. Война в Донбассе создает для “кремлевских” слишком много экономических и политических проблем как внутри страны, так и за ее пределами. В частности, вопреки собственной пропаганде они вовсе не заинтересованы в ссоре с Западом, с которым связано слишком много их личных интересов.

    Проблема, правда, в том, что мир на Украине пока никому не нужен. Киеву война выгодна со всех точек зрения, причем ее продолжения “до победного конца” требует и большая часть оболваненного пропагандой населения. Недовольны миром и ополченцы, которых прекращение огня застало на пике военных успехов. Стороны не дошли до того состояния, когда воевать дальше невозможно. Именно поэтому миротворческим усилиям “кремлевских” совершенно не гарантирован успех.

    При этом необходимо понимать, что у ДНР и ЛНР нет перспектив ни при каком варианте развития событий на фронте. Путинская либерально-чекистская РФ не только не будет присоединять Донбасс, но и не имеет возможности оказывать ему по-настоящему серьезную экономическую помощь. Из-за этого уровень жизни в непризнанных республиках окажется, скорее всего, ниже, чем на остальной Украине. Поскольку у ДНР и ЛНР не будет ни экономики, ни, следовательно, армии, желание “кремлевских” снять эту гирю со своей шеи и перевесить на шею Киеву может стать непреодолимым. А Киев, в свою очередь, отказаться от этой гири не сможет.

    Символы власти

    В советское время существовала практика регулярной политучебы. Считалось, что идейные преподаватели доносят до сведения масс новейшие взгляды партийной теории на основные общественные процессы. В годы горбачевской “перестройки” в числе лекторов стали попадаться люди либеральных взглядов, носители “нового мышления”. В эпоху поздней горбачевщины большинство “политучителей” принадлежали уже другой партии – откровенно либеральной, прозападной, но состоящей, что характерно, из бывших идейных коммунистов.

    Минувшие годы много раз подтвердили правильность тезиса “дурака беда учит”. Сегодня немалое число людей научилось видеть за выступлениями тех или иных политических деятелей, публикациями в СМИ, конкретными действиями чиновников подлинные скрытые смыслы их поведения, продиктованные вполне шкурными причинами. Нынешние украинские события порождают повышенное внимание даже к кажущимся мелким или символическим демаршам “кремлевских”. Любой внимательный человек может многое почерпнуть из ежедневного изучения источников официозной информации.

    В дни наступления “киевских” на Новороссию трудно было найти в выпусках теленовостей стройную информационную картину происходящего. После знаменитого мартовского заседания Федерального собрания, давшего Путину право на использование силы на Украине и назвавшего киевский режим криминальным и бандеровским, эти формулировки стали постепенно размываться. Сегодня в лексиконе официозных СМИ их исподволь заменили на другие - “власти Украины”, “украинские силовики”, “вооруженные силы Украины”, “зона проведения антитеррористической операции”. Аналогичные изменения постигли и эпитеты в отношении республик юго-востока Украины – они теперь “так называемые” и “самопровозглашенные”. То же коснулось и их лидеров - “так называемый премьер”, “так называемый министр обороны” и т.д.

    Или взять, хотя бы, историю с американским фаст-фудом. Роспотребнадзор выявил в продукции “Макдональдс” множество вредных ингредиентов. Собственно, это секрет полишинеля. Еще в 70-е годы прошлого века, когда советские граждане и нюхом не нюхали эту продукцию, во многих странах Европы и Латинской Америки проходили мощные демонстрации против ядовитой американской еды. С тех пор прошло 40 лет и вот, наконец, в Москве временно закрыли тошниловки “Макдональдс”. Но после первой вызванной этим событием информационной волны прозвучало шелестящее заявление вице-премьера Дворковича - мол, о полном запрете “биг-маков” не может быть и речи. Почему “не может”? Потому что Дворкович так решил?

    Еще один пример. “Сбербанк” под руководством Грефа открыл кредитную линию, благодаря которой финансируется украинская оборонная промышленность. Попытки некоторых СМИ узнать, чем было продиктовано такое благодеяние по отношению к вроде бы враждебному РФ режиму, не окончились ничем.

    И это лишь некоторые произвольно выбранные факты, которые всплыли на поверхность информационного “моря”. А есть и те, что не всплывают. Например, нынешнее правительство, устами его нано-главы, на днях объявило о намерении повысить топливные акцизы и ввести налог с продаж. Экономисты справедливо полагают, что эта мера резко ухудшит положение отечественной экономики и вызовет взлет цен. В то же время в бюджете РФ есть, оказывается, колоссальные средства – до семи триллионов рублей по положению на конец июля, которые не используются и, более того, заморожены. Опять же, почему?

    И для чего, наконец, бывший идейный коммунист Путин ввел весьма специфические “контрсанкции”, которые, однако же, что бы ни врали в официозных СМИ, сильнее всего бьют не по экономике Запада, а по населению РФ?

    Ярмарка-распродажа

    Несмотря на гражданскую войну в Донбассе, “киевские” по-прежнему бойко ведут торговлю оружием со складов министерства укро-обороны. Этим занимаются и госструктуры, и частные фирмы-посредники. При этом практически невозможно установить покупателей. Толком неизвестно даже, кто имеет право на законных основаниях приобретать оружие внутри “незалежной”. Главные продавцы – концерны “Укроборонпром”, “Укроборонсервис”, “Укринмаш”. За первое полугодие 2014 года ими реализовано военного имущества на 84 млн гривен. За организацию продажи посредники получили 17 млн гривен плюс комиссионное вознаграждение 3,5 млн гривен.

    За это время “Укринмаш” продал внутри страны 35 900 автоматов АКМ, 1237 гранатометов РПГ-7В, почти 5 тыс авиационных ракет, 60 противотанковых ракетных комплексов “Фагот”. Предприятие “Промоборонэкспорт” продало на внутреннем рынке 10 БТР-70, предприятие “Спецтехноэкспорт” – 23 беспилотника “Рейс”. Среди проданного 10 тыс касок и 2 вертолета Ми-8.

    Известны цены, по каким можно приобрести у посредников технику, стоящую на учете в минобороны. Бронированная разведывательно-дозорная машина БРДМ-2 – 18 тыс долларов, тягач МТЛБУ – 14 тыс долларов. Подержанные КамАЗы идут по 234 тыс гривен. После “котла” под Иловайском новые грузовики предложили брать по 15 тыс долларов.

    Интересно вспомнить, как и кому распродавала оружие Украина, например, только в 2012 году. В США отправлено 90 тыс винтовок и карабинов, в Германию – около 29 тыс револьверов, пистолетов, винтовок и карабинов. В Судан – 22 тыс винтовок, в Чад – 15 тыс, в Канаду – 11 тысяч. В Эфиопию отгружены 99 танков Т-72, в Таиланд – 62 БТР-3Е1, в Ирак – 48 единиц БТР-4 и 11 БТР-80. 10 танков Т-72, 1 БТР-70 и 14 БМП-1, 11 самоходных 122-мм гаубиц “Гвоздика”, 80 безоткатных орудий, 29 противотанковых гранатометов – в Судан.

    Продавалось и ракетное вооружение, основными покупателями которого были США и Израиль. Например, США закупили 137 переносных зенитных комплексов, а Израиль – 193 ракеты для ПЗРК и 120 ПТУР. Евреи, видимо, пополнили боекомплекты трофейной техники, а США передали ПЗРК каким-нибудь сирийским “оппозиционным демократам”. И такая торговля длится уже больше 20 лет.

    Украинская авиация практически покинула небо Донбасса. Значительная часть ее оказалась сбита. В ВСУ имелось 60 вертолетов, половина которых находилась в аренде у ООН или фирмы “Вертолеты Украины”. В основном это транспортные Ми-8. Ударные Ми-24 практически все оказались сбиты. Что касается боевых самолетов, то в ВВС Украины имелось штурмовиков Су-25 – 12 штук, фронтовых бомбардировщиков Су-24 – 14, истребителей Су-27 – 12, легких истребителей МиГ-29 – 30. Большая часть Су-24 и почти все Су-25 были сбиты ополченцами.

    Трудно точно считать потери бронетехники. Обе стороны преуменьшают свои потери, кроме того случается, что танки и бронированные машины переходят из рук в руки по 2–3 раза. На видеозаписях новоросских ополченцев можно видеть и массу сгоревшей укро-техники, и целехонькие танки, бронетранспортеры, самоходные орудия. Но по видео трудно выйти на точные цифры. Поэтому убыль танков, бронемашин, РСЗО и артиллерии укро-армии можно приблизительно оценить в 60% – 80%.

    Тем не менее, чиновники министерства укро-обороны старательно изображают оптимизм. Заместитель директора департамента разработок и закупок вооружения и военной техники некто Одноралов на днях сообщил, что “До конца года ожидается получение образцов военной техники. Это самолеты, вертолеты, бронированные машины. Также больше 500 образцов стрелкового оружия отечественного производства, около 2 тыс тепловизоров и около 200 средств спецсвязи”.

    Тем не менее, по его словам, из предусмотренных бюджетом нынешнего года средств для минобороны 11,7 млрд гривен было получено лишь 6,9 млрд гривен, из которых пока потрачено только 3,2 млрд. Раз такие деньги не израсходованы во время войны, видимо, им нечего и не у кого купить. Мало того, еще и сами приторговывают.

    фото

    Источник — http://www.rusnation.org/

    Просмотров: 525 | Добавил: providenie | Рейтинг: 0.0/0
    Всего комментариев: 0
    Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
    [ Регистрация | Вход ]
    Календарь

    Фонд Возрождение Тобольска

    Календарь Святая Русь

    Архив записей

    Тобольскъ

    Наш опрос
    Оцените мой сайт
    Всего ответов: 141

    Наш баннер

    Друзья сайта - ссылки
                 


    Все права защищены. Перепечатка информации разрешается и приветствуется при указании активной ссылки на источник providenie.narod.ru
    Сайт Провидѣніе © Основан в 2009 году