Поиск

Навигация
  •     Архив сайта
  •     Мастерская "Провидѣніе"
  •     Добавить новость
  •     Подписка на новости
  •     Регистрация
  •     Кто нас сегодня посетил

Колонка новостей

Чат

Ваше время


Православие.Ru

Видео - Медиа

    Посм., ещё видео


Статистика


Онлайн всего: 1
Гостей: 1
Пользователей: 0

Форма входа

Помощь нашему сайту!
рублей Яндекс.Деньгами
на счёт 41001400500447
( Провидѣніе )

Не оскудеет рука дающего


Главная » 2014 » Август » 5 » • Веротерпимость и антихристианство •
12:03
• Веротерпимость и антихристианство •
 

providenie.narod.ru

 
фото
  • Веротерпимость и антихристианство
  • Коверный кандидат
  • Интеллект сверхдержавы
  • Жрец Голяк и обманчивый чуй
  • Корпус корыстолюбцев
  • Троянские кони в степях Украины
  • Поддавки как правило дипломатии
  • Большие планы маленького преемника
  • Фиктивный рост фиктивного ВВП
  • Боевые потери в “мирной республике”
  • Будни и праздники независимого халифата
  • Безоговорочное арктическое право
  • Веротерпимость и антихристианство

    "Кто хвалит чужую веру, тот свою хулит, а кто хвалит и свою веру, и чужую разом, - тот двоеверец; и кто тебе скажет, что и ту, и другую веру Бог дал - ты скажи ему "Разве Бог двоеверен? Писание говорит: един Бог, едина вера, едино крещение". Эти слова преподобного Феодосия Печерского четко и недвусмысленно свидетельствуют о том, как христианину надлежит относиться к иным религиям. В то же время некоторые священники РПЦ МП призывают сегодня к терпимости по отношению к другим “традиционным религиям” и особенно часто такой традиционной религией называется магометанство. Когда этим занимаются нынешние мирские власти, вопросов не возникает - какова власть, таковы и призывы. Но как относиться к проповеди священника, грубо противоречащей церковному учению?

    Учение Православной Церкви основывается, как известно, на двух источниках – Священном Писании и Священном Предании (постановлениях Соборов и творениях Святых Отцов). Сам Иисус Христос в Евангелии сказал, что "все пророки и закон прорекли до Иоанна" (Мф.11:13), поэтому в Новом Завете нет никаких указаний на будущих новых пророков, посланных Богом со специальной миссией, но есть предупреждения о том, что "многие лжепророки восстанут и прельстят многих" (Мф. 24:11). Однако христианская традиция относит Мухаммеда к лжепророкам не только потому, что он “пророчествовал” после Иоанна Крестителя, но и по той причине, что его “учение” отвергает основополагающие догматы христианства. В Коране отрицается учение о Боге Троице (Коран 4.171; 5.73), отрицается то, что Иисус Христос есть воплотившийся Бог и Сын Божий (Коран 5.17, 72; 9.30, 19.88), отрицается Его Крестная жертва и отрицается даже сам факт распятия (Коран 4.157), кроме этого там утверждается, что христиане исказили Библию (Коран 3.78).

    Неудивительно, что Церковь на Константинопольском Соборе 1180 года провозгласила: "Анафема Мухаммеду и его учению, переданному в Коране, в котором он исповедует, что Господь, Бог и Спаситель наш Иисус Христос не является Сыном Божиим; благое называет дурным, а свет выставляет тьмою, ещё же анафема и скверному учению его, противному священным наставлениям Христа и богомудрых святых, а также анафема и тому, кто внушил ему и думать и учить этим скверным и презренным вещам, буде это кто-либо из людей, или же злоначальник демонов и отец зла, или же сам скверный Мухаммед породил от себя столь безобразнейшие плоды; кроме того, анафема тем, кто считает, что Мухаммед есть пророк и посланник, от которого приняли учения и заповеди, противные учению Христа". О том же говорят и святые отцы христианства, например преподобный Иоанн Дамаскин: "Со времени Ираклия возник у сарацин лжепророк, называемый Мухаммед, который составил собственную ересь… он распускает слух, будто ниспослано ему с неба от Бога писание. Написав же в своей книге некоторые достойные смеха положения, он передал ее им для почитания" ("О ересях вкратце", 101).

    Православная Церковь учит, что все, не принявшие Христа и не поверившие Его Евангелию, окажутся вне спасения. Об этом говорит, например, святитель Игнатий (Брянчанинов): "Напрасно ж ошибочно Вы думаете и говорите, что добрые люди между язычниками и магометанами спасутся, т.е. вступят в общение с Богом! напрасно Вы смотрите на противную тому мысль как бы на новизну, как бы на вкравшееся заблуждение! Нет! Таково постоянное учение истинной Церкви – и Ветхозаветной и Новозаветной. Церковь всегда признавала, что одно средство спасения – Искупитель! Она признавала, что величайшие добродетели падшего естества нисходят во ад. Если праведники истинной Церкви кончиною предварившие пришествие Искупителя, нисходили во ад, то как Вы хотите, чтоб язычники и магометане, за то что они кажутся Вам добренькими, непознавшие и неуверовавшие в Искупителя, получили спасение, доставляемое одним средством – верою в Искупителя? Признающий возможность спасения без веры во Христа, отрицается Христа, и, может быть не ведая, впадает в тяжкий грех богохульства" (Письмо 203).

    Исламское учение основывается на двух источниках – Коране и Сунне, состоящей из авторитетных сборников толкований - хадисов. В них содержится прямая хула на христиан. "Посланник Аллаха сказал: "Когда настанет день воскрешения, Аллах предаст в руки каждому мусульманину иудея или христианина и скажет: это твое избавление от адского огня". Смысл этих слов поясняет другой хадис, рассказанный Абу Хурайрой. Пророк сказал: "У каждого есть свое место в раю и свое место в огне, и поэтому когда верующий войдет в рай, неверный заменит его собой в огне"" (Муслим, 37.6665). "Посланник Аллаха сказал: "Ни один мусульманин не умрет без того, чтобы Аллах не отправил для него еврея или христианина в адский огонь"" (Муслим, 37.6665).

    Вот слова Корана о христианах: "Не веруют те, которые говорят, что Иисус, сын Марии – это Бог" (Коран 5.17), "И сказали христиане: "Христос – Сын Божий". Эти слова в их устах похожи на слова тех, которые не веровали раньше. Пусть поразит их Аллах! До чего они отвращены!" (Коран 9.30). Согласно преданию, записанному в Сунне, последними словами Мухаммеда были: "Да проклянет Аллах иудеев и христиан, которые превратили могилы своих пророков в места для совершения молитв!" (Бухари, 1.8.427)

    Сегодня ислам находится в РФ на особом положении, в гораздо лучших условиях, чем православие. Если православным уже два года не удается ввести предмет "Основы православной культуры", то в школах мусульманских регионов уже давно существует обязательный для всех учащихся предмет "Основы ислама". В ряде мусульманских регионов во время рамадана вступают в силу официальные распоряжения местных властей, предписывающие обязательные для всех ограничения в распространении продуктов. На государственные средства, полученные, в том числе из налогов православных граждан, содержатся исламские ВУЗы и т.д. Продолжать это список религиозных привилегий можно долго - от полок светских книжных магазинов, ломящихся от обилия мусульманской литературы, до мусульманских передач на местных и федеральных телеканалах…

    Коверный кандидат

    Результат будущих президентских “выборов” предопределен заранее и потому никак не зависит от симпатий или антипатий голосующей публики, что само по себе вызывает у нее, публики, некоторую скуку. Но по старой цирковой традиции, когда публика начинает зевать, на арену выпускают клоуна, т.н. коверного. Своим нелепым нарядом, ярким гримом и неестественными ужимками он если и не рассмешит зрителя, то, по крайней мере, выведет его из состояния сонного оцепенения. Неизвестно, посещали ли Сурков с Павловским цирк в их детские годы, но в списке претендентов на место президента РФ отчетливо просматривается один такой коверный – кандидат, демократ и масон в одном лице – некто Андрей Богданов. Похожий на человека-пингвина из голливудского фильма про Бэтмена, нелепый человечек с яркой, незаурядной биографией.

    В 1994 году Богданов организовал для скандально знаменитого Сергея Мавроди "Союз защиты акционеров и вкладчиков АО МММ". В сентябре того же года Богданов объявил о выдвижении Мавроди, находившего в это время под арестом, кандидатом в депутаты госдумы РФ на дополнительных выборах. Был одним из основных организаторов и исполнителей избирательной кампании Мавроди, которого таки избрали депутатом 30 октября 1994 и лишили мандата в октябре 1995-го. В ноябре 1994 - апреле 1995 гг. Богданов участвовал в создании “Партии народного капитала” (ПНК, председатель – Мавроди).

    На думских выборах 1995 года руководил неформальной группой имиджмейкеров, в основном из числа бывших активистов ДПР и ПНК, которая организовывала сбор подписей, расклейку листовок, телефонные обзвоны избирателей и т.п. для кандидатов любых политических ориентаций. Для "сбора подписей" использовалась база данных вкладчиков АО "МММ".

    В 1998 году в Красноярске московский политконсультант Богданов применил избирательную технологию, получившую название "перепись свиней". Он возил по деревням бригаду имиджмейкеров, которая называла себя "социологи из избирательного штаба Лебедя" и производила опросы о том, сколько у кого коров, свиней, кур. Делалось это с целью создать у селян впечатление, что Лебедь, став губернатором, будет производить конфискации.

    В 2001 году Богданов оказывал имиджмейкерские услуги некоторым руководителям партии "Единство". А на учредительном съезде партии "Единая Россия" 1 декабря 2001 был избран членом ее Центрального политического совета. Едросовская карьера сегодняшнего предводителя “оппозиционной” партии на этом не закончилась. В 2002-2003 гг. Богданов стал руководителем Управления общественных связей Центрального исполнительного комитета (ЦИК) партии "Единая Россия". Сегодня Богданов - член ареопага "Избирательной ассоциации политтехнологов" (ИЗБАСС). Имиджмейкерская фирма Богданова именуется "Неформальная PR-группа Андрея Богданова "Дикие гуси", Москва". А 30 июня прошлого года едросский “гусь” из МММ был титулован как “Великий Мастер Великой Ложи России”.

    Наивные профаны могут подумать, что Богданов циничный прохвост, который гонится за славой и легкими деньгами. Но ничего подобного. Общая сумма доходов Богданова за последние четыре года составила 489 тыс. 640 рублей 5 копеек. Совокупный доход супруги кандидата в президенты за последние четыре года составил 72 тыс. 500 рублей, сообщают нам информагентства со ссылкой на официальные данные ЦИК РФ. Простые подсчеты показывают, что семья кандидата-бессеребренника уже четыре года живет на скромные 11 тысяч 711 рублей 25 копеек в месяц. Как выживают два взрослых человека и трое детей на эту сумму? Да еще и ездят отдыхать на Карибское море? Нет никаких сомнений, что, как только Богданов станет президентом РФ, он непременно поделится своим уникальным опытом ведения семейного бюджета с широкой российской общественностью.

    Интеллект сверхдержавы

    Расхожее мнение об интеллектуальной ограниченности американцев неожиданно обрело весьма солидное основание. О том, что из себя представляет население страны, притязающей на мировое господство, говорит недавняя статья в американской же газете “Вашингтон Пост”. “Разум нашей страны, приученный обращаться к низким предметам, пожирает себя изнутри, - это наблюдение американец Ральф Уолдо Эмерсон высказал еще в 1837 г., но именно в сегодняшней, до неузнаваемости изменившейся Америке его слова отдаются горьким пророческим эхом. В духовном плане мы оказались в большой беде, рискуя, что наш нажитый с таким трудом культурный капитал растает под воздействием ядовитой смеси антиинтеллектуализма, антирационализма и заниженной планки ожиданий. Впрочем, вряд ли хоть кто-то из кандидатов осмелится затронуть эту тему на долгом и тернистом пути к Белому дому. Всякий, кто заикнется о том, что невежество населения усугубляет серьезнейшие проблемы, с которыми сталкивается страна, почти наверняка навлечет на себя обвинение в “элитарности” - одно из самых страшных для любого, кто претендует в Америке на высокий государственный пост. Нет, наши политики сегодня постоянно называют американцев 'ребятами' (мол, все мы здесь люди простые) - ни в одном из важных выступлений президентов до 1980 г. вы этого покровительственного обращения не обнаружите. Когда имидж “простого парня” становится эталоном, о какой бы эпохе ни шла речь, это - отличительный признак антиинтеллектуализма”.

    Американский историк Хофстедтер еще в 1963 г. опубликовал труд “Антиинтеллектуализм в жизни Америки”. По его мнению, вспышки американской “тупости” носят циклический характер, но нынешний антиинтеллектуализм больше напоминает не прилив, а всемирный потоп. “Уровень терпимости” к оглуплению стабильно повышается уже несколько десятилетий за счет сочетания нескольких неодолимы, факторов. Среди них - триумф “видеокультуры” над печатным словом, явное несоответствие между формально растущим уровнем образования в США и весьма слабое знакомство американцев с элементарными основами географии, естественных наук и истории. Тот факт, что сегодня люди меньше читают книги, газеты и журналы - уже ни для кого не новость. С особой силой эта тенденция проявляется у молодого поколения американцев, но она набирает обороты и затрагивает уже всех жителей США, независимо от возраста и образовательного уровня.

    Как отмечается в прошлогоднем докладе американского государственного фонда в поддержку искусства сегодня меньше читают не только малообразованные люди. В 1982 г. 82% людей с высшим образованием читали поэзию и прозу для собственного удовольствия, через двадцать лет этот показатель снизился до 67%. А более 40% американцев моложе 44 лет за год не прочитывают ни одной книги - ни художественной, ни научно-популярной. Процент семнадцатилетних, не читающих ничего, кроме положенного по школьной программе, с 1984 по 2004 г. увеличился вдвое.

    Поскольку у потребителей “видеокультуры” необходимость получать информацию в виде письменного текста вызывает все большее раздражение, все политики вынуждены доносить до людей свои “послания” в максимально сжатой форме - причем понятие “сжатая” сегодня означает уже совсем не то, что прежде. По данным ученого из Гарвардского университета Кику Адато с 1968 г. по 1988 г. средняя продолжительность “звукового фрагмента”, отводящегося кандидатам в президенты в выпусках новостей - то есть их “аудиоцитаты” - сократилась с 42,3 до 9,8 секунд. По результатам еще одного исследования, проведенного специалистами из Гарварда, к 2000 г. ежедневный “аудиофрагмент” кандидата был урезан еще больше - до 7,8 секунд.

    Деградация способности к концентрации внимания у людей, порожденное видео, тесно связана с падением общего уровня знаний. По данным социологического опроса, проведенного в 2005 г., почти половина американцев в возрасте от 18 до 24 лет не считает необходимым знать, где находится страна, в которой происходят те или иные важные события, а более трети респондентов заявили, что знать иностранные языки “совершенно незачем”. Это, пожалуй, самый важный фактор, обусловливающий “отупение” американцев: речь идет не только об отсутствии у них знаний как таковых, но и о том, что люди кичатся своим невежеством. Здесь достаточно привести такой факт: по данным государственного фонда поддержки естественных наук 20% взрослых американцев считает, что Солнце вращается вокруг Земли.

    Жрец Голяк и обманчивый чуй

    Один из главных доводов адептов “неоязычества” в спорах с христианами - утверждение, что, дескать, настоящий русский должен исповедовать только родную веру предков; христианство религия пришлая, а раз так, то необходимо вернуться к язычеству. То простое обстоятельство, что большинство сведений о славянском язычестве почерпнуто из сочинений христианских авторов, а само оно давно и прочно забыто, во внимание не принимается. В результате современное неоязычество являет собой малоубедительную, с элементами пародии, подделку под “седую старину” основанную, как ни парадоксально, на культурных элементах, возникших уже в христианскую эпоху.

    К примеру, недавно “верховный жрец славян” Богумил Второй Голяк, (в миру Владимир Голяков) совершил поездку по РФ, в ходе которой призвал соотечественников к трудам по сохранению и укреплению страны. По данному случаю вестовое подворье (пресс-служба) жреца распространило следующее коммюнике: “Я призвал славян градов да краев сих к успешному первенству в удержании неба своего да земли своей. Не обмануть наш чуй никому. Не усыпить нас, ибо мы уж проснулись. Не загнать нас в зимние пустыни, ибо зима есть отец-породитель весенней густыни”.

    Далее следует собственно отчёт о поездке: “Да во свой срок, да во Перунов прок, да пошёл я походом погостным из Невограда да края Невского, отчины моей, дабы укрепить предальние края да грады Рось Державы Славенской. Сие было успешно проведено. Амурград - скован, Амур-край - скован, Владивосток - скован, Окиян-край - скован. По отворотному ходу свому прибыл ко Всебогу Перуну Столице”, - поведал своей поганой пастве Богумил Голяк. В ходе поездки верховный жрец, по его словам, укрепил “Всебога Перуна Столицу” ударом “всекраевого молота”, свитым “из длани” самого Голяка.

    Поездка от Петербурга до Владивостока, как признался “жрец”, произвела на него большое впечатление. “Всё вокруг видел - всё наше. Нельзя сдавать нам сии края. От Окияна до Окияна от Варяжского моря до Приморского залива - Окияна Восходного” - заковыристо высказался Голяк о необходимости сохранения территориальной целостности РФ - “всё наша плоть - так пусть дух наш туды да приходь”.

    Как уже, должно быть, обратили внимание читатели, послание жреца написано весьма своеобразным языком, “под старину”. А для вящей “древности” Голяк использует термины из церковно-славянского языка, который до принятия христианства на Руси вообще не употреблялся. Как известно, современный русский язык сложился на основе древнерусского разговорного киевского наречия, которое образовалось из взаимодействия восточнославянских диалектов разных племен и письменного церковно-славянского языка – языка молитвы, св. Писания и житийной литературы. Церковно-славянский язык возник на основе диалектов южных славян, при определенном влиянии наречия Великоморавской державы. На Руси были в ходу близкородственные, но всё же другие наречия.

    В современном русском языке древнерусская и церковно-славянская составляющие мирно уживаются, дополняя друг друга, обогащая словарный запас и выразительные средства языка. Любой филолог скажет, что “град”, “длань” и “сие” - церковно-славянские слова, а “город”, “ладонь” и “это” - исконные русские. В современном русском языке многие церковнославянские слова считаются устаревшими, видимо это и ввело в заблуждение невежественного “волхва”.

    Тут тебе и “грады сии”, и “ибо”, и “предальние”, и “длань”, и даже такой несвойственный восточным славянам оборот как “да приходь”. Так могли писать церковные книжники, но никак не славянские волхвы, принадлежащие к совершенно иной языковой традиции. Но поскольку г-н Голяков не имеет об этой традиции ни малейшего представления, он вынужден обращаться к традиции церковнославянской, которая настолько органично включена в русскую культуру, что даже “язычники” не воспринимают её как чужую.

    По части сохранения территориальной целостности страны мы г-на Голяка полностью поддерживаем. Всё-таки поездки из столиц на Дальний Восток действуют отрезвляюще. Можно только посоветовать “жрецу” в следующий раз взять с собой тех его единомышленников, которые на радость китайцам призывают разбить страну на мелкие “республики-северославии” и прочие “сибирские вольготы”. Что же до историко-филологических построений “верховного жреца”, ему не помешало бы заняться самообразованием, ибо в нынешнем состоянии его языческий “чуй” слишком обманчив и крайне неблагонадёжен.

    Корпус корыстолюбцев

    Большинство обитателей РФ уверены, что россиянские депутаты не справляются со своими обязанностями и руководствуются корыстными интересами. Согласно итогам одного из недавних социологических опросов, проведенного в 44 субъектах РФ, 45% респондентов считают, что “народные избранники” работают “плохо” и “очень плохо”. А если принимать во внимание только тех, имеющих по этому поводу определенное мнение, то резкое недовольство работой думцев высказало более половины из них (около 52%).

    Накануне “больших выборов” особенно пикантно звучат ответы избирателей на вопрос "что первое приходит вам в голову, когда вы слышите слова 'депутат Госдумы'?". Как выяснилось, самыми популярными характеристиками россиянских думцев стали "бездельники" (14%), общие отрицательные суждения вроде "идиоты" или "зажравшиеся люди", а также "воры, коррупционеры и жулики" (по 8%). При этом резко или умеренно отрицательные оценки депутатов содержатся более чем в 40% ответов.

    В том же духе опрошенные высказались и при ответе на вопрос "Какими мотивами чаще руководствуются люди, которые сегодня стремятся стать депутатами Госдумы?". 44% респондентов резонно заметили, что эти люди "преследуют корыстные интересы", 19% — что они "стремятся получить и сохранить власть". Впрочем, нашлись и особо наивные граждане – в плену телевизионных иллюзий все еще находятся 4% наших соотечественников, они робко предположили, что, баллотируясь в депутаты, кандидаты хотят "улучшить жизнь людей, служить народу, стране".

    В общем, думу и думцев в РФ не любят, не знают и знать не хотят: 66% опрошенных признались, что не знают, кто на прошлых выборах был избран в Госдуму от их одномандатного округа. А оценить работу партии, за которую они голосовали в 2003 году, смогли лишь 28%, при том что 21% избирателей о работе "своей" партии в Думе не знает вообще ничего.

    Итоги опроса вполне могут служить своеобразным выражением недоверия всей бутафорско-демократической системе РФ. 37% хотят возвращения равного представительства партийцев и одномандатников, от которого кремлевская группировка отказалась в рамках укрепления пресловутой “вертикали власти”. Если же учитывать всех несогласных с нынешним вариантом избирательной системы, то получится, что против путинской системы выборов выступает более 90% потенциальных избирателей.

    Впрочем, сами виновники социологического “торжества демократии” особо не расстраиваются. Так, например, “единоросс” Воробьев признался, что 10-15 лет назад он тоже "весьма смутно представлял и до конца не понимал, чем занимаются депутаты". Зато сегодня, по его убеждению, в думе "серьезные специалисты принимают законы, которые позволяют правительству обеспечивать рост экономики и решение социальных проблем". Нужно только, считает он, "лучше освещать работу Думы и знакомить избирателей с деятельностью депутатов" и тогда население РФ буквально всем сердцем возлюбит родных законотворцев, даже несмотря на принимаемые ими людоедские законы.

    А вот независимый депутат, член партии "Яблоко" Попов взглянул на итоги опроса с другой стороны. Он считает, что рядовой избиратель не должен возмущаться, обнаружив среди депутатов, например, "идиотов". Ведь госдума — это "представительный орган власти, поэтому там должны быть все представлены — и умные, и дураки". Правда, оценивать качество нынешнего депутатского корпуса "яблочник" не решился. И вообще, главная проблема, по его мнению, не в численном преимуществе "умных" или "дураков", а в том, что нынешняя дума "перестала быть органом власти и превратилась в орган юридического оформления решений, которые приняты в других местах". Чтобы понять, в каких “других местах” принимаются решения в нынешней РФ, не нужно быть депутатом или социологом. Россиянская дума давно и по праву ассоциируется в общественном сознании с правящей группировкой, интересами олигархов и торговлей национальными интересами России оптом и в розницу. А потому, за негативным отношением к думе скрывается на самом деле негативное отношение россиян к нынешней государственной власти РФ вообще.

    Троянские кони в степях Украины

    Свидомые ученые радуют почтенную публику все новыми и новыми дерзкими открытиями. Так, “Голос Украины” сообщает, что “украинской цивилизации 20 тысяч лет, украинская цивилизация - самая древняя в мире”. Но это еще полбеды, оказывается “украинцы очень сильно недооценивают фактов из своей истории, что, прежде всего, влияет на нашу самооценку как нации. Что касается летописных упоминаний украинской праистории, то стоит принять во внимание результаты исследований щумеролога Анатолия Кифишина (2001), которому удалось расшифровать пещерные архивы ритуально-храмового комплекса Шу-Нун (на протошумерском языке - "Рука царицы"), который более известен под названием Каменная Могила (Запорожская область). По свидетельству исследователя, ритуально-храмовой комплекс Шу-Нун (XІІ-ІІІ тыс. до н. э.) - "это самый богатый, всеобщий для древности архив, и то, что в нем встречается в полной, развитой форме, в других случаях имеет лишь "заимствованный" и фрагментарный характер". Вот так, под юрисдикцией оранжевого Киева украинцы обзавелись самым древним на планете религиозно-научным комплексом, который насчитывает 14 тысячелетий истории. Ни больше, ни меньше. Пока ничего более древнего во всем мире не нашли и не расшифровали, египетские пирамиды, как говорится, отдыхают.

    Сравнение текстов украинской Шу-Нун и самого развитого (по западным учебникам) анатолийского Чатал-Гююка дало основания Кифишину для воистину сенсационных находок. “Приазовские тексты... значительно содержательнее. То, что в них изложено сюжетно, с рядом специфических деталей, в Чатал-Гююке сведено к кратким формулам. Это касается абсолютно всех вышеуказанных текстов. В приазовских текстах существующие ссылки на каменные таблички, имеющие записи, наверное, более древние или наделенные особой святостью”. Ну а далее вдохновенный исследователь приходит к ожидаемому “научному” выводу, гласящему, что Каменная Могила из Запорожья являлась “метрополией” и для Шумера, и для многих других центров письменных культур древности.

    И вообще, царей в древнем Шумере называли лугалями. Не потому ли, что они были родом из Лугани, что в украинском Приазовье? Выходит, недоразвитые вавилоняне получили от могущественных древних укров не только культурное наследие, но и политическую элиту, возглавляемую королем-лугалем. Теперь каждому ясно, что протоукраинцы дали мощный интеллектуальный толчок древнему Шумеру. А он, в свою очередь, повлиял на общественную жизнь легендарной Трои, поскольку "троянские надписи эпохи Трои ІІ (2600-2450 гг. до н. э.) имеют явные признаки родственности с протошумерскими". Так что Кифишин совершенно гениально подтвердил неразрывность цепи древней истории - от протоукров и их вавилонских колоний до гетмана Скоропадского и президента Ющенко включительно. В целом же расшифровка упомянутых каменных архивов дает основания утверждать о, по меньшей мере, девяти тысячелетиях украинской государственности – радостно известили публику украинские путешественники в глубь веков.

    А пока украинские горе-ученые занимаются подобным бредом, в реальной политической жизни шумерской метрополии продолжается полный разлад, местные олигархи Коломойский и Ахметов спокойно скупили всю власть на корню. Причем для них нет особой разницы, кому платить - Ющенко или Януковичу, руховцам или коммунистам. Деньги дают всем – кто бы ни победил на выборах, работать они будут на Ахметова с Коломойским. А для обывателя придуманы завлекательные байки про шумеров и троянцев. Главное, чтобы никто не страдал комплексом национальной неполноценности.

    Поддавки как правило дипломатии

    Можно ли представить президента Турции, почтившего своим присутствием сходку курдов в Стамбуле? А императора Австрийской империи на конференции панславистов или королеву Великобритании на съезде ирландской партии “Шин Фейн”? Наверное, нет. Ведь очевидно глупо потакать силам, которые рано или поздно приведут страну к сепаратизму.

    Однако очевидно это явно не для всех. Например, президент РФ Путин на днях принял участие в съезде финно-угорских народов в Саранске. Вместе с руководителями Венгрии и Финляндии. Эстонские власти, кончено же, не были приглашены на праздник, хотя делегация Эстонии в съезде тоже принимала участие. Путин верен своей любви к полиэтничности - за время своего президентства он уже несколько раз создавал “завлекательные” внешние образы РФ – например в стенах организации “исламская конференция” Путин вдруг назвал Россию “исламской страной”. Встречаясь с Назарбаевым, он ведет речи о некой “Евразии”, а теперь на встрече с венгерским и финским руководителями Путин позиционировал РФ как великую финно-угорскую державу. Таким оригинальным способом Путин вознамерился заручиться поддержкой финнов и венгров для помощи в решении неких “европейских” вопросов. При этом очевидно, что стратегический проигрыш поощрения финно-угорской “самостийности” в России грозит потерями территорий не меньше, чем сепаратизм тюрков или якутов.

    Пока эта угроза не ярко выражена, в титульных “финно-угорских” субъектах РФ русские составляют большинство населения, однако лиха беда начало. Украинский сепаратизм тоже начинался с кружка полубезумных восторженных интеллигентов, однако при должной денежной и политической поддержке сначала из-за рубежа, а позднее и большевиков - проект “Украина” оказался вполне осуществимым.

    Впрочем, вся путинская дипломатия построена на этом – значительные безвозвратные уступки в обмен на какие-то расплывчатые заверения о поддержке. Русские острова на Амуре в обмен на обещание Китая поддержать в вопросе вступления в ВТО, бегство российских войск из Грузии в обмен на возможность для Саакашвили ругать Россию последними словами и, конечно же, непрекращающийся прогиб под США, позиционируемый как самостоятельная внешняя политика на грани холодной войны.

    Теперь происходит то же самое: ради ублажения руководства второстепенных европейских стран, Путин готов стимулировать финно-угорских сепаратистов. В принципе, нет ничего плохого в сохранении культуры коренных народов России, коими являются и представители финно-угорских племен, однако богатый исторический опыт показывает, что культурные лозунги нередко готовят почву для лозунгов политических. И именно на это настраивают российских финно-угров зарубежные доброхоты. Финны, например, до сих пор неофициально претендуют на всю Карелию и Мурманскую область, в Эстонии заявляют о том, что большая часть европейской территории РФ, а также Западной Сибири является исконно финно-угорской.

    По этой части имеется и наглядный исторический опыт. В 1941-м году Финляндия оккупировала Карелию и тогда русские поняли, что могут сделать безобидные на первый взгляд финно-угры. Население Карелии, попавшее под оккупацию, было разделено на граждан и неграждан, точь в точь, как в сегодняшней Эстонии. Всего под оккупацию попало примерно треть довоенного населения Карелии, из них 41 875 человек гражданство получили (карелы), а 45 510 человек стали негражданами (русские). И это была не просто формальность, речь шла буквально о вопросах жизни и смерти - получении продовольствия и топлива. Для того, чтобы русских “неграждан” было удобнее обеспечивать всем этим, финны стали сгонять их в концлагеря. Летом 1942 года в них находилось 28 000. Было этих лагерей более 20 и умерло в них от голода и болезней около 5000 русских, из них около 1000 детей (все данные взяты из финских источников). Отметим, что за колючей проволокой содержались не комиссары или коммунисты, а простые беспартийные крестьяне и горожане. Финны просто хотели очистить эту территорию от русских, а идеология борьбы с коммунизмом была только прикрытием.

    Следует учесть, что финнам удалось захватить только Юг и Запад Карелии, их притязания распространялись куда дальше. “Великая Финляндия” должна была включать в себя не только Обонежскую землю, но и Мурманскую, Архангельскую, Вологодскую области и далее до Урала. Границей на юго-западном направлении для великой Финляндии должна была стать река Нева. Следует ясно представлять, какой проект пытаются воскресить западные радетели за культурную самобытность финно-угорских народов РФ и во что могут обойтись России саранские заигрывания Путина.

    Большие планы маленького преемника

    Чем ближе выборы, тем более глобальные масштабы приобретают планы россиянских властей. Коммунизм к 2020 году построить, правда, пока не обещают, но вот, к примеру, увеличить к тому же заветному году долю среднего класса в стране до 60-70% населения таки твердо намереваются. Медведев раздает бесконечные интервью в газетах и одолевает своими выступлениями утомленных телезрителей. Если верить миниатюрному путинскому преемнику, малый и средний бизнес в РФ скоро начнут развиваться прямо-таки нереальными темпами. Опять же, так любимые им и Путиным загадочные, но очень прогрессивные “инновационные нанотехнологии”, о которых, правда, никто ничего не знает, непременно дадут о себе знать. Ждать осталось совсем недолго. Буквально каких-то 13 лет и бедность окончательно побеждена, а  “многонациональную суверенную демократию” будет населять сплошь средний класс.

    Еще преемник Медведев мечтательно изрек, что в РФ надобно строить индивидуальные дома. Действительно, жилищную проблему среднему классу нужно будет как-то решать, вот пусть и переселяется из обветшавшего советского жилфонда сразу в красивые индивидуальные коттеджи, как минимум двухэтажные. Тем более, что хваленая реформа ЖКХ как-то не пошла. По крайней мере, результатов не видно, зато коммунальные аварии с человеческими жертвами сменяют одна другую. Впрочем, о грустном нынче говорить не принято: как-никак первый праздник весны на носу – выборы президента РФ.

    Помимо прочего утверждается, что счастливая идиллия может наступить исключительно при “сильной президентской власти”. Иную форму государственного устройства, кроме россиянской модели “президентской республики”, Медведев, оказывается, на дух не переносит и считает "неприемлемой и опасной". В последнее время околокремлевские политологи периодически выступали с робкими предположениями о том, что Медведев будет либерален, и в РФ наступит “оттепель”. Однако сам же преемник это мнение категорически опроверг. Никакой оттепели не будет - он, Медведев, за жесткую вертикаль власти, тут же сурово пояснили СМИ и добавили: Медведев – никакая не мелкая марионетка, а очень даже самостоятельный большой политик, и теперь его ведущая роль во власти будет неуклонно возрастать.

    Впрочем, даже самые официозные обозреватели не берутся утверждать, что после выборов в РФ останется только один “верховный правитель”. И все потому, что тремя месяцами раньше в Кремле из Путина решили слепить “национального героя”, без которого страна совершенно точно не проживет. А теперь вот и Медведев по тому же сценарию тщится изобразить из себя самостоятельную политическую фигуру, что, впрочем, получается у него крайне неубедительно. Результаты липовых социологических опросов, в которых рейтинг преемника растет со сверхъестественной быстротой, не вызывают у людей ничего кроме раздражения.

    И вот уже “избранник” раздает сказочные посулы и объясняет электорату, что у него в предвыборной гонке нет конкурентов, потому, де, что персоны, стоящие нынче у власти, уже изменили жизнь к лучшему, а остальные только обещают. Однако же  очевидно, что к лучшему Путин и команда изменили только собственную жизнь. С успехом это проделал и Медведев, самодовольно признающийся, что когда переезжал из Петербурга в Москву, “не мог и предположить, что через восемь лет будет баллотироваться в президенты". Еще бы. Безликий ничтожный человечек на побегушках получил возможность хотя бы номинально, но “править” остатками некогда великой страны.

    Фиктивный рост фиктивного ВВП

    На последней путинской пресс-конференции прозвучал резонный вопрос: "зачем России так нужны иностранные инвестиции, если имеются стабилизационный фонд и золотовалютные резервы, превышающие уже 200 миллиардов долларов?" Обычно на этот вопрос представители кремлевской группировки начинают рассказывать сказки о том, что если начать тратить эти резервы в РФ, случится экономическая катастрофа из-за роста инфляции. "Однако и при ввозе в страну иностранного капитала эта угроза не снимается, не так ли?" - звучат возражения. Но на эти вопросы никакого внятного ответа услышать пока еще никому не удалось.

    Любой инвестор, в том числе и иностранный, заинтересован в умножении своего инвестируемого капитала, в получении прибыли за счет организации бизнеса, направленного на изъятие доходов от населения и государства - больше эти доходы извлекать неоткуда. Ценности создаются из трех компонентов - ресурсов, технологий и труда. Инвестор использует эти составляющие в свой доход, который полностью достался бы российскому государству при государственных инвестициях, а не при частных, при которых в бюджет идет только часть этого дохода в виде налогов. Поэтому консервирование золотовалютных резервов и тем более вложения стабфонда в акции иностранных компаний причиняют явный ущерб государству.

    Когда россиянское правительство отчитывается о росте ВВП и снижении инфляции - налицо очередная манипуляция информацией. Если ВВП и налоговые поступления действительно растут, то важно смотреть - за счет чего. При этом прирост налогов и ВВП за счет непроизводственной сферы - фиктивен, поскольку сфера услуг получает доходы за счет прямого или косвенного изъятия денег у населения, предприятий и даже госструктур - без увеличения в стране реальных ценностей, а стало быть налоги с таких доходов - также фикция, поскольку приток денег в бюджет не обеспечен прибылью реальных ценностей в стране.

    Даже часть производственной сферы является по сути разновидностью сферы услуг. Пример - производство легковых автомобилей, которые предоставляют потребителю персональное мягкое сиденье для личного передвижения и фактически не участвуют в процессе умножения реальных ценностей как, например, строительная или сельскохозяйственная техника. В сфере ремонта и технического обслуживания гигантского парка легковых автомобилей занята целая армия персонала, также не участвующего в производстве реальных ценностей, и налоги со всей этой массовой сферы деятельности - также не обеспечены практически ничем.

    Отчеты о росте инфляции якобы на 10-12% в год также не отражают реального состояния дел, поскольку эти проценты рассчитываются усредненно по разным видам товаров и услуг. Но если считать инфляцию - то есть, рост цен и обесценивание рубля - по товарам и услугам первейшей, насущной необходимости, то в действительности она оказывается намного выше. Рост цен и тарифов на продукты питания, услуги ЖКХ, лекарства, медицинское обслуживание, транспорт, энергию и нефтепродукты - составляют десятки процентов, а именно цены на самые насущные товары и услуги определяют реально жизненный уровень в стране, а вовсе не цены на бижутерию, модные аксессуары и предметы развлечения.

    Если рост ВВП явно ниже уровня инфляции - то налицо не прогресс, а продолжающаяся деградация. Если при росте ВВП на 5%, цены выросли на 15-20%, а прибыли банков на 50% или даже 200%, то налицо как обесценивание рубля, так и явное участие в процессе инфляции массовой спекуляции деньгами, чем и занимаются банки РФ. Все сверхприбыли банковской сферы идут из механизма изъятия денег в конечном счете у населения, с которого получают доходы предприниматели, пользующиеся банковскими кредитами. Налоги с таких прибылей также фиктивны.

    Гигантские таможенные сборы, вносящие огромный вклад в бюджет РФ, также закладываются импортерами далее в цену товаров, а значит - просто изымаются из денег конечного потребителя. И этот вклад в госбюджет фиктивен, поскольку ничем не отличается от банковской спекуляции деньгами. Небывалый рост золотовалютных резервов и стабилизационного фонда страны - также фикция, поскольку реальной ценности не представляют ни золото, как условное расчетное средство, ни иностранные купюры, ни акции зарубежных фирм, закупленные на средства стабфонда: все это может обесцениться в любой момент.

    Реальные ценности государства - его природные ресурсы; его активное, культурное, здоровое, образованное население; его производство, обеспечивающее потребности населения, суверенитет и независимость государства от иных стран. Однако в процессе либеральных реформ все эти главные составляющие богатства страны подверглись катастрофической деградации, которая продолжается полным ходом - несмотря на отчеты о "росте ВВП", "снижении инфляции" и "борьбе с бедностью", которая сводится к физическому истреблению бедных и беднейших слоев населения, способного в более благоприятных условиях приумножать ценности государства, разоряемого в настоящее время расхитителями всевозможных видов.

    Боевые потери в “мирной республике”

    В “невоюющей” армии РФ неуклонно растет процент боевых потерь. Если год назад они составляли 10% от всего количества погибших в армии, то за пять месяцев текущего года в структуре потерь ВС РФ погибшие в Чечне составили уже 16,3%. Об этом свидетельствуют опубликованные Министерством обороны РФ последние данные о гибели и травматизме в армии. С начала года до 1 июня 2007 года в Чечне погибли 30 человек. То есть ежемесячно в “миролюбивой, процветающей и стабильной” республике гибли в среднем шесть военнослужащих.

    Указанный показатель потерь выше, чем зафиксированный в 2006 году. Тогда ежемесячно вооруженные силы теряли в среднем по пять человек, а количество погибших в Чечне за весь год составило 57 военнослужащих (один пропал без вести). За пять месяцев этого года в армии РФ погибли 184 военнослужащих, из них 30 человек в Чечне, что и составило 16,3%.

    Подобная траурная арифметика совершенно не вяжется с радужно-бодрыми рапортами россиянских военачальников о якобы нормализации обстановки в Чечне. Поступающая из вотчины путинского академика-орденоносца информация свидетельствует о том, что активность чеченских бандитов не спадает: они регулярно совершают обстрелы войсковых колонн, ставят фугасы, а также нападают на военнослужащих и представителей местной власти.

    Однако, начальник пресс-службы внутренних войск МВД РФ полковник Панченков, честно глядя в глаза журналистам, заявил, что “ситуация в республике по сравнению с прошлым годом более стабильная и контролируемая”. Командующий объединенной группировкой войск в Чечне генерал-лейтенант внутренних войск МВД по фамилии Недобитко также пытается убедить публику в том, что “благодаря активности федеральных сил и правоохранительных органов провокационных действий на территории республики не допущено”.

    Между тем, судя по поступающей информации, с началом лета бандформирования в Чечне заметно активизировались. Так, на днях в Шатойском районе произошло боестолкновение между сотрудниками силовых структур и группой боевиков. Один бандит был убит. А в Веденском районе бандиты обстреляли колонну из 13 автомобилей с сотрудниками правоохранительных органов, в результате чего были ранены три милиционера и глава администрации Веденского района. Этот факт сам по себе говорит о том, что кадыровские соплеменники весьма уверены в своих силах и не боятся нападать на большие, охраняемые колонны федеральных сил. В то время, как в Грозном ведутся разговоры о перспективах развития туризма, потенциальные чеченские гиды и проводники вовсю промышляют установкой мин и фугасов. Так, в Урус-Мартановском районе вблизи села Шалажи в результате подрыва на фугасе ранен российский военнослужащий. В соседнем Ачхой-Мартановском районе республики, на окраине села Янди, также при подрыве фугаса были ранены двое военнослужащих.

    Итак, русских солдат и милиционеров в Чечне продолжают убивать. Но об этих смертях в “мирное время” руководители силовых структур РФ предпочитают помалкивать.

    Будни и праздники независимого халифата

    Из сообщений россиянских СМИ всем известно, что Чечня, под руководством не по годам мудрого “академика” Кадырова, уже превратилась буквально в цветущий сад. Впрочем, учитывая размеры дани, которая в виде “помощи на восстановление экономики республики” щедрым потоком поступает из федерального центра в бездонные закрома кадыровских тейпов, это как бы и не удивительно. Некоторый диссонанс в благостные картины “мирного строительства” вносят разве что периодические сообщения о взрывах радиоуправляемых фугасов, обстрелах войсковых колонн и прочих невинных шалостях аборигенов, но в целом все идет как нельзя лучше.

    На прошлой неделе в Чечне, например, отмечали 100 дней президентства младшего Кадырова. В загородную резиденцию под Гудермесом, где Кадыров устраивает гулянки такого масштаба (100 дней премьерства, день рождения, инаугурацию), доставляли продукты и напитки для нескольких сотен гостей, преимущественно артистов и политиков из Москвы, а на главной площади в центре Грозного мирная чеченская молодежь собиралась на митинги в поддержку чеченского же президента. Кадыров намерен в ближайшем будущем полностью решить жилищную проблему, открыть международное авиасообщение (по всей вероятности, с мирной Албанией), а также заставить средства от реализации и переработки нефти "работать на экономику республики", после чего в Чечне сам собой образуется настоящий земной рай.

    Между тем у “всенародно любимого” хозяина Чечни в общении со своими трудолюбивыми соплеменниками возникли и продолжают нарастать определенные проблемы. Впервые авторитет Кадырова пошатнулся еще весной прошлого года, когда руководители ряда силовых подразделений поддержали тогдашнего президента Алханова, не желавшего уступать Кадырову президентское кресло. Этот случай продемонстрировал Кадырову, что он может лишиться своей власти в любой момент, и он начал ее укреплять традиционными чеченскими методами. Для начала люди Кадырова расправились с его главным врагом и инициатором антикадыровского противостояния Байсаровым, попросту расстреляв его в центре Москвы. Потом настала очередь не контролируемого Кадыровым подразделения — батальона "Восток", которым командует бывший главарь банды, а ныне “Герой России” Ямадаев. Разобраться с "Востоком" Кадыров попытался переманиванием из батальона боевиков - говорят, что за месяц из "Востока" ушло несколько десятков человек. Что им было обещано, неизвестно, но некоторые из них стали счастливыми обладателями Land Rover — во всяком случае, на этих машинах их потом видели в Чечне.

    Не доверяет народный любимец и другому неподконтрольному ему батальону - “Запад”. 20 июня в Старопромысловском районе Грозного произошло боестолкновение между сотрудниками ППС, сторонниками Кадырова и боевиками "Запада". Машину “Запада” остановили сотрудники ППС, на требование выйти из машины и отдать оружие пассажиры ответили стрельбой. В результате радушной встречи соплеменников с обеих сторон убито и ранено десять человек. В кадыровских структурах происшествие комментируют осторожно, а между тем на прошлой неделе в одной из больниц Грозного от ранений умер еще один боевик "Запада" и в город стали подтягиваться многочисленные родственники убитых, недовольных особенностями социальной политики 100-дневного президента.

    Сам же Кадыров вошел во вкус и демонстрирует свою власть не только землякам, но и федеральным силовым структурам. Когда недавно на входе в здание управления ФСБ его остановили и предупредили, что его многочисленная охрана должна остаться снаружи, Кадырову это очень не понравилось. Он отказался входить в здание, а спустя пару часов все ворота - входы и выходы в здание УФСБ - были заварены, а вокруг с добрыми лицами расположились боевики из кадыровской охраны. Блокада продолжалась сутки и была снята только после того, как Кадырову позвонил лично Патрушев и уговорил-таки всемогущего халифа сменить гнев на милость…

    Безоговорочное арктическое право

    По данным геологической службы США, дно Северного Ледовитого океана содержит около 25% мировых запасов углеводородов, а также богатые залежи алмазов, золота, платины, олова, марганца, никеля и свинца. Долгое время эти полезные ископаемые, а также биоресурсы не осваивались из-за крайне затрудненного доступа к ним. Однако, как утверждают канадские ученые, в период с 1969 по 2004 год объем льда на востоке Канадского арктического архипелага уменьшился на 15%, а в некоторых местах на западе страны – на треть. По прогнозам специалистов, уже к 2040 году из-за глобального потепления значительная часть Северного Ледовитого океана будет свободна от льда, что существенно облегчит добычу природных богатств со дна и удешевит перевозки. Согласно расчетам экспертов, к 2050 году Северный морской путь будет открыт 100 дней в году вместо 20.

    С конца 1990-х - начала 2000-х годов США концентрируют основные усилия на постепенном ограничении возможностей всех конкурентов в Арктике. Этому же способствует американская противоракетная оборона, первый район которой находится на Аляске, а радиолокационные станции – в Гренландии и Великобритании. В сентябре прошлого года американский Национальный совет по научным исследованиям подготовил заключение, в котором отмечается, что “в силу географического местонахождения Аляски США являются арктическим государством со значительными геополитическими, экономическими, научными интересами и интересами безопасности в Арктике, и поэтому интересы США в этом регионе должны быть защищены”.

    Уже в настоящее время на Аляске дислоцируются 24 тыс. американских военнослужащих, находятся три базы армии (сухопутных войск) и три – ВВС, а также несколько объектов Береговой охраны (БОхр). Ледокольный флот насчитывает 3 судна (“Хили” и два типа “Полар”), входящие в состав 13-го округа БОхр и базирующиеся в Сиэтле (штат Вашингтон). Однако американцам этих сил недостаточно. В 2008 году на нужды Береговой охраны, например, планируется выделить 8,726 млрд. долл., 100 млн. из которых предназначаются для обслуживания и обеспечения работы полярных ледоколов. Предусмотрено увеличение численности БОхр с нынешних 40 тыс. до 45 тыс. человек.

    В начале нынешнего года Управление разведки и исследований разработок Пентагона, контролирующее ассигнования на оборонные проекты (с бюджетом в 3,2 млрд. долл.) провело совещание по возможным последствиям потепления в Арктике. Эксперты пришли к выводу, что если климатические тенденции сохранятся, “возможно, Соединенным Штатам и другим государствам придется решать целый ряд внешнеполитических проблем. Это выявление наличия энергоносителей и возможностей их добычи; развитие рыболовства; доступ к новым морским путям; новые претензии в рамках морского права; национальная безопасность и т.д.”. При этом был объявлен конкурс на создание технологий, которые обеспечили бы Соединенным Штатам военное превосходство в приполярных регионах. В рамках наращивания присутствия США на Севере создается система мелкомасштабных карт Арктики, причем – как поверхности, так и подводной части.

    Недавно командующий метеорологическим и океанографическим командованием ВМС США контр-адмиралом Маги сравнил ситуацию на Севере планеты с обстановкой, имевшей место в ХХ веке на Ближнем и Среднем Востоке. Контр-адмирал подчеркнул “безоговорочное право американских военно-морских сил обеспечить наращивание своего присутствия в Арктике”, в том числе за счет размещения там авианосцев, вероятность чего он допускает. В свою очередь главный юридический советник госсекретаря США Джон Беллинджер со всей прямотой указал, что “Америка не станет безучастно наблюдать, как другие государства делят Арктику с ее богатствами”.

    В заключение можно лишь отметить, что пространство нашей планеты разделено на две категории – территории, контролируемые суверенными государствами, и зоны, которые никто не контролирует. Большая часть Мирового океана относится ко второй категории. Крупные военно-морские державы всегда поддерживали принцип “свободы морей” по той простой причине, что их ВМС способны там господствовать. Ситуация вполне предсказуема: раз суверенитет над океанами, в том числе и Северным Ледовитым, международным законодательством не предусмотрен, арктические споры будут решены в пользу того, кто сильнее.

    фото

    Источник — http://www.rusnation.org/

    Просмотров: 1082 | Добавил: providenie | Рейтинг: 0.0/0
    Всего комментариев: 0
    Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
    [ Регистрация | Вход ]
    Календарь

    Фонд Возрождение Тобольска

    Календарь Святая Русь

    Архив записей

    Тобольскъ

    Наш опрос
    Оцените мой сайт
    Всего ответов: 141

    Наш баннер

    Друзья сайта - ссылки
                 


    Все права защищены. Перепечатка информации разрешается и приветствуется при указании активной ссылки на источник providenie.narod.ru
    Сайт Провидѣніе © Основан в 2009 году