Поиск

Навигация
  •     Архив сайта
  •     Мастерская "Провидѣніе"
  •     Добавить новость
  •     Подписка на новости
  •     Регистрация
  •     Кто нас сегодня посетил

Колонка новостей

Чат

Ваше время


Православие.Ru

Видео - Медиа

    Посм., ещё видео


Статистика


Онлайн всего: 3
Гостей: 3
Пользователей: 0

Форма входа

Помощь нашему сайту!
рублей Яндекс.Деньгами
на счёт 41001400500447
( Провидѣніе )

Не оскудеет рука дающего


Главная » 2014 » Апрель » 2 » • Перекрашенный доллар •
09:09
• Перекрашенный доллар •
 

providenie.narod.ru

 
фото
  • Перекрашенный доллар
  • Кремлевская диета
  • Недостижимая победа
  • Переяславская рада
  • Откровения у газовой трубы
  • Элемент неловкости
  • Пьяная “эмиграция”
  • Тбилисский джамаат
  • Игра на повышение
  • Тактическая ротация
  • Перекрашенный доллар

    С середины 90-х годов Центробанк РФ полностью перешел на выпуск в обращение рублей путем покупки долларов и другой иностранной валюты за рубли. Продавцы валюты – российские экспортеры и иностранные инвесторы - получали рубли, используя их в качестве средства обмена и платежа. Рубли растекались по разным каналам, попадая в бюджетную систему, банковский сектор, розничную торговлю, сферу услуг и другие отрасли экономики.

    Иначе говоря, сегодня за каждым рублем, обращающимся в российской экономике, стоит доллар или иная иностранная валюта, которая попадает в золотовалютные резервы Центробанка. Эта модель денежной эмиссии, которую называют “валютным управлением”, присуща лишь слаборазвитым странам. При такой модели рубль обеспечен преимущественно долговыми бумагами казначейства США и других стран Запада. И какая-то часть - валютными депозитами в иностранных банках.

    Центробанк РФ существенно отличается от Центробанков экономически развитых стран. Там используются две основные модели денежной эмиссии. Первая предусматривает передачу денег в экономику в виде кредитов Центробанка коммерческим банкам. Кредиты могут выдаваться под залог драгоценных металлов, государственных и корпоративных облигаций, акций и иные финансовые инструменты. Также центральный банк может выдавать кредиты коммерческим банкам под обеспечение тех кредитов, которые эти банки выдают предприятиям разных отраслей экономики. Данный способ денежной эмиссии лучше всего способствует экономическому развитию страны, поскольку рефинансирование увеличивает предложение товаров и услуг в экономике, минимизирует риски инфляции.

    Суть второй модели эмиссии заключается в том, что Центробанк кредитует правительство. В этом случае Центробанк покупает у правительства облигации, вбрасывая в обращение новые деньги. Далее эти деньги через бюджетную систему растекаются по всей экономике. Эффективность этой модели в значительной степени зависит от направлений и способов использования правительством полученных денег. В обеих моделях Центробанк развернут в сторону развития своей страны, собственной экономики. Тогда как модель “валютного управления”, применяемая в РФ, предполагает, что Центробанк работает на страны, валюты которых накапливает в своих резервах.

    Итоговые результаты операций Центробанка РФ по управлению валютными резервными активами определяются такими факторами, как процентные ставки по банковским депозитам, номинальные процентные доходы от долговых бумаг, результаты переоценки долговых бумаг под влиянием изменения рыночных условий, а также колебаниями курсов тех валют, в которых размещены международные резервы. Суммарные потери Центробанка РФ от изменения курсов валют за последние шесть лет составили 42,3 млрд долларов. За 2014 год отчета пока еще нет, но даже по официальным данным за 11 месяцев прошлого года валютные резервы “растаяли” почти на 96 млрд долларов, или более чем на 20%.

    При таких темпах “таяния” резервов через год, максимум два года, от них ничего не останется. Стало быть, если “кремлевские” не надумают переходить на прямое использование долларов как в Панаме или Гондурасе, им придется срочно перестраивать нынешнюю модель денежной эмиссии. То есть рубль выпускать не под валюту, которая закончится, а в виде кредитования реального сектора экономики. Настоящего кредитования, а не пародии в виде “коротких денег” типа операций РЕПО, которые интересны лишь финансовым спекулянтам. Таким настоящим кредитованием является рефинансирование коммерческих банков, работающих с реальным сектором экономики. Тогда в РФ появится действительно свой рубль, а не “перекрашенный под рубль” американский доллар.

    Кремлевская диета

    Намедни россиянский первый вице-премьер Шувалов порадовал публику “оптимистичным” прогнозом. Он заявил, что обитателям РФ нужно адаптироваться к новым условиям – снижению доходов и росту безработицы. А еще он поведал, что ради горячо любимого Путина россияне, оказывается, согласны недоедать и экономить буквально на всем, в том числе и на электричестве. Впрочем, Шувалов пребывает в иллюзиях не только по поводу народной любви к Путину, но и по части экономики - он заявил, что в 2015 году рост экономики РФ будет примерно нулевым. Что по экспертным оценкам абсолютно невозможно. Например, по обновленному прогнозу Центра макроэкономического анализа и краткосрочного прогнозирования РФ в 2015 году ждет спад экономики при самом оптимистическом раскладе на 3,5%, а при обычном – не менее чем на 6%. Эксперты рынка труда подтверждают, что безработных станет гораздо больше и, прежде всего, в сфере услуг. А в других отраслях на крупных предприятиях ожидаемы такие “антикризисные” меры, как неоплачиваемые отпуска и неполный рабочий день.

    На тему будущего россиянской экономики Шувалов высказался на Всемирном экономическом форуме в Давосе. У него, как выяснилось, “особый взгляд” на происходящее - оказывается, в РФ произошла консолидация граждан вокруг Путина. “Когда говорят о санкциях, люди воспринимают это как то, что хотят обидеть не Владимира Путина, а нас, и мы должны вокруг лидера объединиться. У русских в этом плане своя ментальность”, – не моргнув глазом, соврал Шувалов в интервью одному из информагентств. “При консолидации граждан легче проводить реформы”, уточнил он. А правительство в рамках специальной антикризисной программы поможет россиянам адаптироваться к новым реалиям – к “жесткой посадке” экономики. Новые реалии по-шуваловски - это, например, умения, которые понадобятся жителям РФ: по-другому жить, как-то иначе тратить свои средства, ведь теперь у них не будет таких доходов, как раньше. И готовиться к перспективе остаться без работы.

    Урезание зарплат станет одной из “антикризисных” мер, к которым прибегнут работодатели в том случае, если они полностью не закроют свое производство. Притом, что по официальным данным сегодня в РФ почти каждый пятый работает в торговле, кризис в этой сфере и правда станет проблемой. Но все это не страшно, считает Шувалов: “Выдержим любые лишения, которые будут внутри страны – меньше потреблять продуктов, меньше электричества, я не знаю, еще какие-то вещи, к которым мы все привыкли”.

    В том, что Шувалов привык на всем экономить, можно даже не сомневаться. Не секрет, что первый вице-премьер - один из самых одиозных богатеев в РФ, в собственности которого огромные особняки в Москве, Лондоне и Австралии. Однако нет никаких сомнений в том, что, находясь в своих поместьях, Шувалов, деятельно проявляя свою любовь к “лидеру”, строго постится и жжет лучину, экономя электричество.

    “Кремлевские” пытаются внушать населению, что экономический кризис в РФ – это якобы следствие независимой политики “патриота” Путина, наказание за его нежелание подчиняться Западу. Якобы РФ – сильная независимая держава и кое-кому это не нравится. И вот ради этого-то и стоит голодать и экономить. Тот факт, что в действительности все происходящее сегодня в экономике РФ – суть ничто иное, как следствие именно путинской разрушительной политики, как бы игнорируется. Но именно Путин и его “экономные” помощнички вроде красноречивого домовладельца Шувалова полтора десятка лет уничтожали промышленность и сельское хозяйство, подсадили РФ на нефтяную иглу, и вот теперь делают вид, что ситуация в стране кризисная, но в принципе не критическая.

    Между тем независимые экономисты говорят, что уже через год большинство жителей РФ столкнется с тем, что не сможет сводить концы с концами. И вот тогда разговоры типа “надо экономить ради Путина” будут восприниматься иначе.

    Недостижимая победа

    Активизировавшиеся на прошлой неделе боевые действия в Донбассе в очередной раз подтвердили, что никакие “минские договоренности” не удержат “киевских” от попыток решить проблему Новороссии силовым путем. В то же время, на фоне боев в донецком аэропорту в очередной раз развернулась общественная дискуссия о том, как окончательно разрешить проблему Донецкой и Луганской народных республик. Значительно чаще стали звучать призывы не только ввести туда войска РФ в качестве “миротворцев”, но перейти в решительное наступление и разгромить укро-армию на всей левобережной Украине.

    Санкционное давление на “кремлевских” из-за событий в Новороссии не ослабевает. Мало того, сами требования западных стран стали настолько размытыми, что сложно понять, что они вообще хотят. В то же время действия “киевских” никто на Западе не осуждает - более того, гласно и негласно поддерживают. Тогда как в РФ экономическая ситуация стремительно ухудшается, а чернокожий американский президент, выступая 20 января в Конгрессе, заявил, что “экономика России разрушена”. Не удивительно, что многим решение проблемы силовым путем представляется довольно логичным.

    Да, несмотря на многолетнее “реформирование”, серьезно подорвавшее ее боеспособность, армия РФ, скорее всего, способна разгромить украинские войска на территории Левобережной Украины и выйти к Киеву. Тут же возникает резонный вопрос – вступится ли за “киевских” НАТО? Едва ли. Вероятнее всего, дело ограничится злобной риторикой и переброской в Европу бригад “Страйкер” армии США и нескольких авиационных крыльев. Европейские страны смогут подтянуть несколько бригад, на территорию восточно-европейских государств-членов Североатлантического альянса.

    Но что будет после такой победы? Непонятно, что в дальнейшем будут делать войска - покинут ли они территорию Украины, как было в 2008 году, когда РФ ушла из Грузии, или останутся, как гарант мира на занятой территории, как сделали американцы в Ираке в 2003 году. Если покинуть территорию Украины, то нет никакой гарантии, что, придя в себя после поражения “киевские” при поддержке западных спонсоров не вернутся на прежний курс, только еще более антирусский, и не попробуют организовать реванш, требующий повторного ввода российских войск. Более того, такой вариант развития событий самый вероятный, что и подтверждает опыт войны с Грузией. Только, в отличие от августа 2008 года, поддержку “свидомые” получат гораздо более значительную, чем Саакашвили. В итоге война вспыхнет с новой силой.

    Если войска РФ остаются, тогда “карты” переходят к странам НАТО. Создать агрессивную оппозицию и хорошо вооруженное партизанское сопротивление на занятой территории противнику не составит никакого труда. Достаточно вспомнить, что в армии США насчитывается пять групп “зеленых беретов”, главная задача которых – как раз подготовка и обучения различных партизанских и повстанческих формирований. С этой задачей они довольно успешно справляются уже многие годы.

    С учетом современных медийных технологий, западным и “свидомым” политикам не надо будет содержать много “повстанцев”. Главное здесь – громкие резонансные теракты против “москалей”, которые потом будут распиарены всеми мировыми СМИ как проявление укро-героизма в борьбе против “русских оккупантов”.

    Все это время российским подразделениям придется нести основную силовую нагрузку, причем не без потерь со своей стороны. А гибель военных, их “цинковые гробы” вызовут недовольство войной на территории уже самой РФ. По-хорошему, чтобы этого не допустить, надо перекрывать финансирование и переброску на контролируемую территорию членов бандеровского бандподполья. На что у “кремлевских” попросту не хватит ни людских, ни материальных ресурсов - при массированной поддержке западных стран это практически не реализуемо.

    Конечно, перспектива молниеносной победы на фоне современной ситуации вокруг Новороссии очень заманчива. Но что потом? Говоря словами персонажа одного из американских фильмов: “Это как помочиться в штаны на морозе: сначала будет тепло, а потом очень неприятно”.

    Переяславская рада

    В первой половине 17-го столетия малоросские земли входили в состав Польши, Венгрии и Османской империи, и лишь часть восточных земель – т.н. Слободская Украина – входила в состав Московского царства. Проживавшее в Речи Посполитой малоросское население подвергалось национальному и религиозному давлению со стороны как поляков, так и евреев, которым польские паны раздавали земли в аренду. Протест против гнета выливался в периодически возникающие восстания. Помочь же восставшим в тот период могла лишь Россия.

    Впервые за помощью к России обратился гетман реестровых казаков Криштоф Косинский, возглавлявший восстание против польской шляхты в 1591-1593 годах. Позже посольство гетмана Петра Сагайдачного во главе с Петром Одинцом просило принять Войско Запорожское в русское подданство. В 1622 г. епископ Исаия Копинский предложил русскому правительству принять в российское подданство православное население Украины. В 1624 году о том же просил митрополит Иов Борецкий.

    В 1648 году началась восстание под руководством гетмана Запорожского казачьего войска полковника Зиновия Михайловича Хмельницкого, прозванного Богданом. Вернувшись с полей сражений испано-французской войны, где он во главе полка запорожцев в составе войск принца Конде участвовал во взятии Дюнкерка, Хмельницкий увидел на родине удручающую картину: “жиды-арендари” теперь взимали с малороссов пошлину не только за проезд по мосту, не только за торговлю на рынке, не только за рыбалку, но и за исполнение церковных таинств в православном храме. Все, кто желал обвенчаться или окрестить ребенка, должны были оплатить еврею-арендатору пошлину, а чтобы открыть церковь на время службы, поп вынужден был идти кланяться еврею, у которого хранились ключи от церкви.

    Возмутившись таким состоянием дел, Хмельницкий написал жалобу польскому королю, но тот ее проигнорировал, а через некоторое время в отместку за эту жалобу у Хмельницкого отобрали его родовое имение, насмерть засекли его десятилетнего сына Григория и увезли его жену Ганну. Впоследствии ее насильно выдали замуж за польского ротмистра Данилу Чаплицкого, объявив, что прежнее венчание с Хмельницким не имеет юридической силы, так как совершено не по католическому, а по православному обряду.

    В августе 1647 года Богдан Хмельницкий отправился в Сечь, где начал вербовать своих сторонников, и уже 15 октября он был избран гетманом вместо назначенного поляками Ивана Барабаша. В Сечь хлынул поток добровольцев со всей Украины - в основном крестьян - для которых гетман организовал “курсы” военной подготовки, в ходе которых опытные казаки обучали добровольцев рукопашному бою, фехтованию, стрельбе и основам военной тактики. К апрелю 1648 года войско Хмельницкого уже насчитывало 43 720 человек.

    Восстание разрасталось с большой скоростью. Его успеху способствовало междуцарствие в Польше – 20 мая 1648 года умер Владислав IV, а нового короля сейм никак не мог избрать. В течение года восстание переросло в освободительную войну против жестокого национального гнета. В результате побед у Желтых Вод и под Корсунью значительная часть польской Украины была освобождена, а 23 декабря 1648 года восставшие освободили Киев.

    19 января 1649 года королем Польши наконец становится Ян Казимир. В середине мая он двинул на Волынь польское войско, усиленное немецкими наемниками, и 15-16 августа между восставшими и польскими войсками состоялось Зборовское сражение, победив в котором Богдан Хмельницкий навязал королю Зборовский договор, закреплявший завоевания восставших. Договор привел к образованию украинского автономного “гетьманата” в Черниговском, Киевском и Брацлавском воеводствах речи Посполитой. Седьмой пункт мирного договора специально посвящен евреям: “Жиды державцами, арендаторами, ане мешканцами не мають быти в местах украинных, где казаки свои полки мають”.

    Однако война на этом не закончилась: сначала поляки, вновь собравшись с силами, в июле 1651 года нанесли поражение армии Богдана Хмельницкого в Берестецкой битве, но в июне 1652 Хмельницкий взял реванш в Битве под Батогом. Тем не менее, Хмельницкий понимал, что за Польшей стоит вся Европа, в которой после окончания Тридцатилетней войны осталось не у дел множество профессиональных вояк. У самого же Хмельницкого профессиональными воинами была лишь узкая прослойка казаков – основную же массу восставших составляли необученные военному делу крестьяне – стоило полякам увеличить ассигнования на набор наемников, и все эти немцы, голландцы и французы залили бы Малороссию кровью. Поэтому осенью 1653 года Богдан Хмельницкий обратился за покровительством к русскому Царю Алексею Михайловичу.

    1 октября 1653 г. в Москве состоялся Земский собор, на котором было решено: “чтоб великий государь царь и великий князь Алексей Михайлович всея Русии изволил того гетмана Богдана Хмельницкого и все Войско Запорожское з городами их и з землями принять под свою государскую высокую руку”. 19 декабря на Украину прибыл русский посол Василий Бутурлин с решением Земского Собора. А 8 января по старому стилю состоялась Переяславская Рада, на которой был провозглашен исторический акт воссоединения Украины с Россией.

    Откровения у газовой трубы

    На фоне договоренностей между властями РФ и “оранжевым” киевским правительством о достижении компромиссной цены на газ в 130 долларов за 1000 кубометров, на Украине произошел ряд событий, которые мало освещались россиянской прессой. Между тем события эти довольно красноречивы. В то время как в Кремле и Газпроме приняли решение продолжать субсидии украинской экономики, тем самым поддерживая откровенно антирусский режим Ющенко, на Украине снова начали наступление на русский язык.

    На днях русский язык в Запорожье потерял статус “регионального”. Решение это принял Запорожский районный суд, который отменил постановление городского совета, объявившего региональный статус русского языка на территории города. Немного ранее такое же решение было принято городским судом в Кривом Роге, который также пошел навстречу претензиям украинской генпрокуратуры. Таким образом, все заявления господина Януковича о придании русскому языку статуса государственного, как и ожидалось, оказались лишь предвыборным сотрясением воздуха. Никаких действительных мер по укреплению статуса русского языка предпринято не было.

    Можно, конечно, простодушно уповать на то, что украинские суды принимают такие решения по причине независимости судебной системы от исполнительной власти. Однако, каждому понятно, что независимых судов в природе не существует, особенно, если речь идет об “оранжевой” республике. Лишним подтверждением мысли, что украинские судьи всего лишь четко улавливают желания властей, является то обстоятельство, что Янукович сразу же после своего избрания премьером в публичных выступлениях стал использовать не русский, а украинский язык, чего он не делал во время своего противостояния с Ющенко.

    Официозные россиянские СМИ регулярно величают Януковича “пророссийским” политиком, хотя правильнее было бы назвать его “пророссиянским”. В самом деле, путинская команда поставила на Януковича во время украинских президентских выборов, поддерживала его партиию на выборах в верховную Раду вовсе не для закрепления положения черноморского флота в Крыму или придания русскому языку в Малой Руси государственного статуса, а для решения некоторых других вопросов, в которых заинтересованы не Россия и русские, а кремлевская нерусь. О каких именно вопросах идет речь, становится ясно, если вспомнить, какие проблемы не смогли решить “дорогие россияне” с прежней самостийнической компанией – цены на газ. У россиянских властей считается хорошим тоном не привлекать внимания “многонационального народа РФ” к вопросам транзита газа в Европу. Ведь тогда могут возникнуть неудобные вопросы, к примеру - зачем продавать Януковичу газ ниже рыночной стоимости, если он продолжает вести Украину в НАТО? Зачем нужна какая-то непонятная и неизвестно кому принадлежащая компания “РосУкрЭнерго” занимающаяся банальной спекуляцией российским газом? Вслед за этими может появиться и другой вопрос - кому же все-таки принадлежат недра России?

    А вот Янукович от своих избирателей ничего не скрывает и просто подкупает своей откровенностью. На днях, говоря об отношениях между РФ и Украиной, он заявил следующее: "На данном этапе я считаю, что мы добились главного - мы наших европейских партнеров убедили в том, что мы - Украина и Россия - в состоянии договориться и создать гарантированные условия поставок энергоносителей"quot;. Вот так. Ключевыми фигурами в отношениях правительства Украины и правительства РФ являются вовсе не Путин и Янукович, не великороссы и малороссы, и даже не “многонациональные народы” соответствующих псевдогосударственных образований, а загадочные “европейские партнеры”. Именно ради соблюдения их интересов, ради их европейского благополучия и разыгрывается спектакль с переговорами. Совершенно очевидно, что никаких уступок для РФ Янукович не сделает – впрочем, Путин на этом и не настаивает.

    Откровенность Януковича показывает цену и украинской “самостийности”, и россиянской “суверенной демократии” - снабжение сытой Европы дешевыми углеводородами. А вся т.н. “политическая борьба” как в РФ, так и на Украине - всего лишь борьба за доходное место возле магистрального трубопровода.

    Элемент неловкости

    Всеобщее ликование и восторг – намедни Путин получил звание “почетного гражданина Петербурга”. Удивительный успех. Вероятно, президенту РФ долго пришлось добиваться такого головокружительного признания. Во всяком случае, россиянские СМИ подают эту трогательную новость как нечто весьма значительное и совершенно неожиданное: “В ходе тайного голосования в городском Законодательном собрании Петербурга 42 голоса было отдано в пользу президента, а против – один”. Редкое единодушие. При всем том оказывается, что “не все петербургские демократы хотели выбрать Путина почетным гражданином”. Некоторые из них даже заявили, что действующие политики не должны избираться почетными гражданами, а Путина вообще назвали “душителем демократии”. Вот какие отчаянно смелые ребята эти питерские демократы. Прямо-таки бунтари. Зато спикер совета Федерации Миронов проявил просто удивительную обходительность: “Я уверен, – сказал он, – что Владимир Владимирович не знал, что его выдвинули в почетные граждане, и если бы он об этом узнал, то испытал бы элемент неловкости”. И тут же отметил, что выдвижение президента в почетные граждане "не совсем нормально", но “если рассматривать объективные факты, то многое говорит за то, что Путин достоин данного звания”.

    И действительно, все обосновали в лучшем виде - мол, Путин внес большой вклад в "повышение роли и авторитета Санкт-Петербурга в России и в мире". "У кого-то есть сомнения в выдающихся заслугах Владимира Владимировича? – задал риторический вопрос депутат Макаров из фракции "Единая Россия" - Конечно, мы эти заслуги должны отметить".

    Собственно, первая попытка выдвинуть Путина в “почетные граждане” была предпринята еще 3 года назад, но тогда документы подали с опозданием. В этом году все формальности соблюли. Дискуссия по поводу кандидатуры была короткой, и через полчаса депутаты уже обнародовали имя нового “почетного гражданина” северной столицы. Теперь Путин получил ряд ценных привилегий, как то обращаться с законодательной инициативой, бесплатно пользоваться общественным транспортом (кроме такси) и пожизненно получать доплату к пенсии из средств питерского горбюджета. Несомненно, все это очень необходимо Путину. А, кроме того, еще один важный момент: теперь, в числе прочего, он может рассчитывать на собственные похороны за счет городского бюджета.

    Сразу после голосования как-то между делом выяснилось, что россиянский президент заранее знал о том, что его решили сделать “почетным гражданином”. Оказывается, питерские чиновники и депутаты поставили его об этом в известность еще в конце прошлой недели и скромный Путин, который, если верить Миронову, должен был “испытать элемент неловкости”, возражать, конечно же, не стал.

    Новое звание Путина изрядно прибавило головной боли чиновникам аппарата законодательного собрания Петербурга. Во-первых, вряд ли он самолично явится на церемонию вручения знаков отличия 31 мая – значит, причитающиеся ему значок, диплом и удостоверение придется передавать в Москву с оказией. Кроме того, по статусу почетный гражданин должен быть увековечен портретом в галерее, но уже имеющиеся там портреты (общим числом 23, были сделаны двумя художниками всего за месяц) обладают сомнительными художественными качествами, да и место на стенах в галерее почетных граждан осталось только возле туалета. Сотрудники аппарата в растерянности. Теперь придется все заново перевешивать.

    Цинизм и фарс происходящего умиляют. Президент, лыжник, дзюдоист, подводник, летчик, теперь вот “почетный гражданин” – сколько скрытых номинаций в одном невзрачном человечке. Вероятно, совсем скоро Путин станет почетным гражданином еще ряда городов РФ. Ну, правда, зачем останавливаться на достигнутом? Тем более что никакими особыми качествами для этого обладать не нужно.

    До окончания президентского срока осталось совсем немного времени, но за этот период Путину, видимо, не только присвоят еще ряд званий, но также вручат множество наград и выпишут несколько премий. В общем, процесс пошел. Во властных структурах РФ теперь принято пресмыкаться перед Путиным и всячески его нахваливать. А то, что никаких мало-мальски реальных достижений за ним не числится – не беда. Кого и когда это смущало? Ведь реальные достоинства так легко подменить воображаемыми.

    Пьяная “эмиграция”

    В планах решения русского демографического вопроса в западных интересах особое место отводится алкоголизации населения. По оценкам международных экспертов реальная цифра алкоголиков в РФ сейчас составляет не менее 20 млн человек. Это почти каждый седьмой житель страны. По данным всемирной организации здравоохранения до 50% населения РФ употребляют алкоголь регулярно. По данным статистики ежегодно до 900 тыс. человек в России погибают от излишнего потребления алкоголя; число же алкогольных отравлений возросло с 1991 года более чем в два раза. По данным министерства экономического развития и торговли РФ ежегодная прибыль от незаконного производства алкоголя в России составляет до 25 млрд рублей. Контролируют теневой алкогольный рынок кавказские этнические ОПГ. Все это сопровождается оголтелой пропагандой алкоголя в СМИ.

    В кинофильмах, книгах, популярных эстрадных песнях, журнальных и газетных публикациях непрерывно пропагандируется алкоголь как, якобы, русский национальный атрибут, и табак как средство достижения молодым человеком независимости и солидности. Все герои россиянских телесериалов непрерывно пьют по любому поводу, да так, как в жизни никогда не случается. И это не оплошность режиссера, а целенаправленная пропаганда пьянства.

    Кто же стоял у истоков спаивания русских? Некогда торговля водкой была самым важным занятием евреев в Восточной Европе. Например, у малороссов еврей ассоциировался с шинкарем, который “пьет кровь” русского человека. После того, как в 1896 году в России была введена казенная винная монополия, устранившая всех частных шинкарей и акцизную продажу питей, - в следующем году общий доход казны от продажи питей оказался 285 млн. руб., тогда как прямые налоги с населения дали всего 98 млн. руб. В 1886 году были опубликованы статистические обследования, откуда известно, что евреи содержали до 93 % всех винокуренных заводов в европейской части России.

    Губернатор Чукотки Абрамович, один из самых богатых еврейских олигархов РФ, начинал свой “бизнес”, переправляя из-за рубежа печально знаменитый спирт “Рояль” миллионами литров ежегодно. Однако главным поставщиком алкогольной продукции и табака из-за рубежа в то время стала Московская Патриархия, имея на то государственную лицензию и право беспошлинной торговли. Оно и понятно, для “церковного возрождения” на либеральный манер потребны немалые средства. Этим ключевым коммерческим процессом руководил второй человек в МП РПЦ - митрополит Кирилл Гундяев, один из наиболее вероятных кандидатов в следующие “патриархи”.

    Следует знать, что вопреки расхожему мифу о “традиционном русском пьянстве”, еще в 19 в. Российская Империя занимала последнее место в Европе по среднедушевому употреблению спиртного, а с началом Первой мировой войны в 1914 г. Государь Николай Александрович ввел сухой закон. Советская власть, напротив, всячески поощряла пьянство на протяжении всего периода своего существования. Русский публицист Иван Солоневич писал: “в числе видов внутренней эмиграции, пожалуй, наиболее популярный - уход в пьянство. Хлеба нет, но водка есть везде. В нашей, например. Салтыковке, где жителей тысяч 10, хлеб можно купить только в одной лавчонке, а водка продается в шестнадцати, в том числе и в киосках того типа, в которых при “проклятом царском режиме” торговали газированной водой. Водка дешева. Бутылка водки стоит столько же, сколько стоит два кило хлеба, да и в очереди стоять не нужно. Пьют везде. Пьет молодняк, пьют девушки, не пьет только мужик, у которого денег уж совсем нет. Конечно, никакой статистики алкоголизма в советской России не существует. По моим наблюдениям больше всего пьют в Петрограде, и больше всего пьет средняя интеллигенция и рабочий молодняк. Уходят в пьянство от принудительной общественности, от казенного энтузиазма, от каторжной работы, от бесперспективности, от всяческого гнета, от всяческой тоски со человеческой жизни и от реальностей жизни советской. И по какому-то таинственному и уже традиционному русскому заскоку в пьяную эмиграцию уходит очень ценная часть людей”.

    Конечно, тотальный запрет на употребление спиртного едва ли целесообразен в сегодняшней ситуации, когда в той или иной степени алкогольной зависимости находится значительная часть населения. При этом введение государственной монополии на производство и продажу спиртного, наряду с комплексом мер, ограничивающих его употребление, более чем оправдано. Однако окончательно проблема пьянства может быть решена лишь при условии, что русская нация найдет выход из той внутренней “пьяной” эмиграции, о которой писал Солоневич.

    Тбилисский джамаат

    Не секрет, что пополнение вооруженных формирований “исламского государства” происходит не только на Ближнем Востоке. Один из районов, откуда это пополнение поступает - Панкисское ущелье в восточной Грузии. Местность в 160 км к северо-востоку от Тбилиси, где проживают чеченцы-кистинцы, или грузинские вайнахи, исповедующие в основном суннитский ислам.

    Их участие в деятельности “халифата” связывают с именем Тархана Батирашвили, принявшего имя Абу Умар аш-Шишани и ставшего командующим северным фронтом “исламского государства”. Стремительный захват иракского города Мосула в июне 2014 года приписывают ему. Он не раз заявлял, что одним из главных врагов “исламского государства” является Россия. На картах, распространяемых боевиками, их “халифат” занимает часть территории Южного и Северо-Кавказского федеральных округов РФ.

    Панкисское ущелье – не единственный район Грузии, поставляющий боевиков на Ближний Восток. На войну вербуются жители и других районов, где компактно проживают мусульмане. Они уезжают оттуда якобы на заработки в Турцию, затем они переходят турецкую границу и в итоге оказываются в Сирии.

    В середине января в СМИ было растиражировано заявление Саакашвили о нескольких сотнях граждан Грузии, отправленных в Сирию руками нынешнего правительства, котором Саакашвили возмущался тем, что грузинские власти препятствует отправке на Украину грузинских боевиков для борьбы с донецкими ополченцами и российскими “оккупантами”. Во время “пятидневной войны” 2008 года в Южной Осетии 22-летний “Абу Умар аш-Шишани” Батирашвили был сержантом, а Саакашвили - главнокомандующим грузинской армией. Сейчас Батирашвили командует боевиками “исламского государства” в Ираке, Саакашвили – советник укро-президента Порошенко.

    Еще в январе 2012 года, когда Обама принимал Саакашвили в Белом доме, тот предлагал территорию Грузии для подготовки сирийских боевиков из “умеренной” оппозиции. В обмен на это он запросил поставки наступательных вооружений и военной техники, а также настаивал на скорейшем принятии Грузии в члены НАТО. Сделка тогда не состоялась, но отголоски предложения Саакашвили создать в Грузии лагеря подготовки сирийских боевиков можно услышать и поныне. И безрезультатной встреча Обама – Саакашвили в Овальном кабинете Белого дома в январе 2012 года все же не была. Вскоре после этой встречи состоялось освобождение будущего “Абу Умара аш-Шишани” из грузинской тюрьмы, затем последовала его переброска через Стамбул в Сирию.

    За последние годы через тренировочные лагеря в Панкиссом ущелье прошли до 15 тысяч исламистов, одна часть которых влилась в ряды “Имарата Кавказ”, другая была переброшена по турецкому маршруту в Сирию. Здесь в 2012 году Батирашвили создал группировку “Джейш аль-Мухаджирин валь-Ансар”, одним из подразделений которой является “Татарский джамаат”, боевиков для которого вербуют в российском Поволжье.

    Несколько дней назад в СМИ появились утверждения офицера грузинской армии в отставке, бывшего командира батальона “Аваза” Тристана Цителашвили о том, что в настоящее время Саакашвили готовит вооруженную группу на Украине, с помощью которой планирует вернуться к власти в Грузии. Ранее бывший грузинский министр внутренних дел Нарчемашвили заявлял, что располагает информацией об участии в боевых действиях на Украине на стороне киевского режима примерно двухсот активистов партии Саакашвили.

    Игра на повышение

    На днях базирующиеся в Иордании и пограничных районах Сирии бригады Ярмук - самые боеспособные части т.н. “сирийской вооруженной оппозиции” численностью более 2000 боевиков - в полном составе перешли на сторону “Исламского государства”, возглавляемого новоявленным “халифом” аль-Багдади. Бригады Ярмук - соединение особое. Его готовили на иорданской территории инструкторы из США и Израиля. На вооружении бригады имеется тяжелая бронетехника, поскольку предполагалось, что именно она будет на острие генерального наступления на Дамаск с юга. И вот, случился неожиданный “сюрприз”.

    Бригады Ярмук имели репутацию самой прозападной фракции сирийской вооруженной оппозиции. Отныне западной коалиции в своей “странной войне” с “Исламским государством” рассчитывать больше не на кого. Как оказалось, командир Ярмука Мусаб Али Карфан около двух недель вел переговоры непосредственно с аль-Багдади, переместившимся недавно со своим штабом из Ирака в сирийский город Ракка.

    Последствия случившегося могут быть многоплановыми. Во-первых, окончательно рушится миф о том, что США поддерживают в Сирии некую “демократическую оппозицию”. Становится очевидным, что это лишь промежуточная инстанция на пути перехода военных и человеческих ресурсов в руки тех сил, с которыми Вашингтон якобы борется. Во-вторых, резко обостряется ситуация в районе сирийско-израильской и сирийско-иорданской границы. На всем ее протяжении преобладающей силой становится “Исламское государство”. Вместо похода на Дамаск может начаться обратное движение его усилившихся отрядов в направлении Голанских высот и Аммана.

    Кроме того, общий вектор наступления “Исламского государства” может переместиться на юг в направлении нефтяных монархий Персидского залива, вовлекая в войну миллионные массы арабской молодежи. В результате спровоцированная США “арабская весна” в ускользающем из-под американского контроля исламистском варианте может охватить Иорданию и страны Персидского залива. В этом случае цены на нефть не только быстро вернутся на прежний высокий уровень, но и значительно его превзойдут. Так, если Усама бен-Ладен в былые времена считал справедливой ценой на нефть 144 доллара за баррель, то аль-Багдади называет цену уже в 244 доллара.

    При этом самым уязвимым звеном на пути “Исламского государства” окажется не Сирия, против которой его “затачивали” американцы, а внешне спокойная Иордания. Ее видимая стабильность является мнимой. На деле 55% процентов иорданского населения – это палестинцы, до сих пор не имеющие в Иордании полных прав и способные легко пойти за той силой, которая пообещает изменить их положение. Опорой правящей Хашимитской династии всегда были бедуинские племена и потомки выходцев с Северного Кавказа, объединенные под общим названием “черкесы”. Однако в последнее время лояльность бедуинов к королю Абдалле II сильно пошатнулась. Некоторые племена уже вывесили черные знамена “Исламского государства” и ведут полунезависимое существование. Одних только верных “черкесов” для сохранения правящей династии может оказаться недостаточно.

    Главной целью сторонников нового халифата остается священная для мусульман Мекка, а это уже территория Саудовской Аравии. Перед их напором и без поддержки в наземных операциях со стороны крупных сухопутных сил США правящая там династия не устоит. В любом случае власти Саудовской Аравии будут поставлены перед необходимостью чрезвычайных дополнительных расходов на укрепление безопасности и обеспечение лояльности населения. Продолжать их нынешнюю игру на понижение нефтяных котировок в такой обстановке станет невозможно.

    Тактическая ротация

    На днях Пентагон обнародовал планы по реорганизации американского военного присутствия в Европе. Согласно этим планам, 15 военных баз США будут возвращены тем странам, на территории которых они располагаются. Также сообщается, что в первую очередь эти перемены коснутся американских военных объектов в Великобритании, Португалии, а также Германии. А сам процесс сокращения американских военных баз растянется на несколько лет.

    При этом, реализация этих планов выглядит скорее как переброска войск со второстепенных участков “фронта” для создания других, более мощных плацдармов в Восточной и Центральной Европе, нежели как банальный уход американцев с контролируемых ими военных объектов. Создавая видимость ежегодной экономии бюджетных средств в размере 500 млн долларов, в Белом доме под предлогом российской военной угрозы и участия военнослужащих из РФ в боевых действиях в Донбассе написали и успешно “продавили” в Конгрессе программу “усиления гарантий союзникам” в размере около 1 млрд долларов.

    На днях помощник американского министра обороны Дерек Шолле поспешил успокоить европейских союзников и партнеров, дав понять, что их безопасность в обозримой перспективе окажется еще в более надежных, но все тех же американских руках: “Примерно 1 млрд долларов, которые мы получили от конгресса в конце прошлого года, позволят нам провести инфраструктурные улучшения на объектах, которые мы используем для размещения войск по ротации, в особенности в Центральной и Восточной Европе”, – заявил он.

    С учетом же принятых на прошлогоднем сентябрьском саммите НАТО решений о создании сил быстрого реагирования альянса и об использовании территорий ряда граничащих с РФ государств в качестве передовых баз для их развертывания, в направленности этих “гарантий” сомневаться не приходится. А ротационная основа размещения этих войск используется в качестве ширмы.

    В этой связи можно отметить принятые военным руководством США решения о наращивании в Европе потенциала тактического ядерного оружия. В частности, о возможном оснащении истребителей F-16 и Tornado пяти стран НАТО оборудованием, позволяющим применять ядерные бомбы B61-12. Речь идет о ВВС Бельгии, Нидерландов, Турции, Германии и Италии – стран, которые сегодня считаются неядерными. Переоборудование рассчитывают завершить к 2018 году. Таким же образом могут оснастить все поступающие на вооружение перспективные истребители F-35. Очевидно, что если оговаривается возможность применения ядерного оружия, значит, существуют и планы сделать это.

    Тем временем в конце декабря США уже приняли решение о выделении около 50 млн долларов на развитие инфраструктуры трех авиабаз в бывших советских республиках Прибалтики. В нарушение Договора о РСМД, уже в 2015 году на базе ПРО США в Румынии спланировано размещение наземных пусковых установок, которые помимо ракет-перехватчиков способны осуществлять и запуски крылатых ракет средней дальности. Активность США у границ РФ увеличивается и по другим направлениям.

    У РФ пока еще остается главный сдерживающий козырь – ядерное оружие. Но, во-первых, необходимо постоянное и надежное функционирование системы управления ядерными силами. Если агрессор сумеет вмешаться в ее работу, ядерное оружие станет для него неопасным. Второе условие заключается в готовности высшего военно-политического руководства страны, точнее, одного человека – президента РФ, пойти на его применение. К примеру, укро-президент Янукович не решился даже на разгон майдана, что стоило ему власти и состояния, а в перспективе, возможно, и жизни, а тут надо решиться на ядерный апокалипсис. Решится ли на это Путин? Очевидно, нет.

    И, наконец, этот арсенал должен сохранять боевую устойчивость. Его системы могут быть уничтожены, захвачены или нейтрализованы. С наземными установками способны “разобраться” диверсионные группы. Подлодки с баллистическими ракетами вполне реально вывести из строя противолодочными силами, авиацией и крылатыми ракетами. Возможностей для нейтрализации российской ядерной угрозы достаточно. Главное – их грамотная реализация и четко спланированная система мероприятий.

    Если посмотреть на проблему военного разгрома РФ с этой точки зрения, сценарий, при котором были бы устранены все ключевые факторы, сдерживающие США от военной агрессии, кажется вполне реалистичным. Нет никаких сомнений в том, что он уже написан и лежит в одном из пентагоновских сейфов.

    фото

    Источник — http://www.rusnation.org/

    Просмотров: 455 | Добавил: providenie | Рейтинг: 0.0/0
    Всего комментариев: 0
    Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
    [ Регистрация | Вход ]
    Календарь

    Фонд Возрождение Тобольска

    Календарь Святая Русь

    Архив записей

    Тобольскъ

    Наш опрос
    Оцените мой сайт
    Всего ответов: 145

    Наш баннер

    Друзья сайта - ссылки
                 


    Все права защищены. Перепечатка информации разрешается и приветствуется при указании активной ссылки на источник providenie.narod.ru
    Сайт Провидѣніе © Основан в 2009 году