Поиск

Навигация
  •     Архив сайта
  •     Мастерская "Провидѣніе"
  •     Добавить новость
  •     Подписка на новости
  •     Регистрация
  •     Кто нас сегодня посетил

Колонка новостей

Чат

Ваше время


Православие.Ru

Видео - Медиа

    Посм., ещё видео


Статистика


Онлайн всего: 1
Гостей: 1
Пользователей: 0

Форма входа

Помощь нашему сайту!
рублей Яндекс.Деньгами
на счёт 41001400500447
( Провидѣніе )

Не оскудеет рука дающего


Главная » 2017 » Январь » 23 » • Соотечественники правящей неруси •
03:47
• Соотечественники правящей неруси •
 

providenie.narod.ru

 
фото
  • Соотечественники правящей неруси
  • Админо-территориальная русофобия
  • Молодая гвардия оккупантов
  • Глобальные инновации для чабанов
  • Демократия в зверинце
  • Культура как биологическое оружие
  • Зачем жиду Чукотка?
  • Букварь для гастарбайтеров
  • Госдума только для “своих”
  • Особенности азиатской торговли
  • Палата либерального ума
  • Акт местечковой самообороны
  • Чем жива экономика РФ
  • Диспетчерский контроль
  • Соотечественники правящей неруси

    “Программа добровольного переселения соотечественников из-за рубежа, как ожидается, начнет работать в ближайшее время”, - такое заявление сделал замдиректора федеральной миграционной службы РФ Поставнин. Он сообщил, что для реализации проекта по переселению соотечественников из-за рубежа выбраны 12 пилотных регионов, а всего в программе готовы участвовать 60 регионов РФ. “В настоящее время программы, представленные регионами, находятся в правительстве. Этот процесс (начало реализации), может быть, немного затянулся, но это говорит не о том, что он затянулся по бюрократическим причинам, а о том, что идет доработка.

    Правительство очень внимательно подходит к изучению каждой программы каждого региона. Как только будет принята первая программа, начнется переселение”, - обрадовал Поставнин русских обитателей РФ. По оценке ФМС, в ближайшие годы на русские территории в рамках программы по содействию добровольному переселению соотечественников из-за рубежа могут приехать до 300 тыс. человек.

    Начальник ФМС Ромодановский ранее заявил, что в этом году в Россию могут приехать до 50 тысяч наших “соотечественников”, в основном из стран СНГ. “Насильно переселять мы никого не собираемся. Создаем условия, чтобы люди в Россию приезжали. Если им понравится, они приедут. Это действительно масштабный проект. В целом мы рассчитываем, что в рамках этой программы в Россию в ближайшие годы приедут до 300 тыс. человек”, - похвалился Ромодановский.

    Особую прелесть сообщениям путинских чиновников придает тот факт, что ни в одном документе, ни в одной внутренней инструкции ФМС, нигде в официальных бумагах вы не найдете четкого определения того, кто же такие эти “соотечественники”, кого собственно собираются переселять в наши города и села россиянские власти. В РФ этот вопрос вообще лишний раз стараются не упоминать и особо ничего не разъяснять, зато прекрасно разъясняют в тех странах, из которых, собственно и собираются завозить нерусских “соотечественников”.

    Так, чиновник ФМС РФ Маняткин в интервью одному из азербайджанских изданий недавно заявил: “Любой гражданин Азербайджанской Республики, в том числе и этнический азербайджанец, является российским соотечественником и имеет право воспользоваться программой добровольного переселения в Россию”. То есть под “российскими соотечественниками” понимаются вовсе не русские, и даже не представители коренных народов РФ, например татары или удмурты, поволжские немцы, наконец. Ничуть не бывало, в центральные российские области будут, за счет русских, завозить из национальных республик бывших граждан СССР и их потомков. “Национальная принадлежность, вероисповедание, цвет кожи, разрез глаз не могут стать препятствием для участия человека в программе добровольного переселения в Россию, тем более что там его будут ждать высокооплачиваемая работа и хорошее жилье” - заявил Маняткин. “Возрастных ограничений наша программа также не предполагает. Если человеку – 60-65 лет, у него золотые руки и конкретный регион России заинтересован в таких профессионалах, то почему мы должны отказать этому человеку только из-за его преклонного возраста”.

    Вот так правящая нерусь завозит себе “соотечественников”, укрепляя таким образом свою социальную и электоральную базу, а то ведь этим “неправильным” русским нет никакого доверия. Того и гляди, потребуют вернуть украденное и в первую очередь власть в собственной стране. А раз так, нам предстоит еще долго выслушивать бредни о толерантности и мультикультурности, сопровождаемые бодрыми докладами путинских прокуроров о возбуждении уголовных дел по “русским” статьям УК РФ. Меж тем, массовый наплыв азиатов, которые за 16 лет постсоветской вольницы отнюдь не стали цивилизованнее, вызовет межэтнические столкновения такого накала, что Кондопога покажется детским утренником.

    Административно-территориальная русофобия

    В РФ примерно треть регионов – национально-территориальные образования, республики и округа, есть даже одна Еврейская автономная область. Во всех этих “субъектах федерации” в той или иной степени русские подвергаются дискриминации. Наиболее заметным проявлением подобного положения дел стала дискриминация представителей государствообразующей нации при кадровых назначениях в “национальных республиках” в составе РФ. Практически везде в этих регионах верхний слой назначенцев составляют исключительно представители титульных малых этносов.

    Самыми наглядными примерами могут послужить Татарстан и Адыгея. Татары составляют около 50% населения Татарстана, но до 85% постов среди руководителей высшего и среднего звена заняты представителями татарского этноса. В Адыгее славянское население составляет почти 80%, но практически все руководящие посты заняты представителями титульной народности. Выдавливание русских с ответственных должностей происходит повсюду – от Карачаево-Черкесии до Якутии. Похожая ситуация складывается в, Тыве, Горном Алтае, республиках Северного Кавказа и некоторых других субъектах РФ. Более того, во многих национальных республиках полуофициально провозглашалась линия на "коренизацию" руководящих кадров.

    В результате пострадал "русский" бизнес, не допущенный к разделу собственности между национальными кланами и оказавшийся из-за этого в невыгодной ситуации. Но это еще полбеды. Проблемы возникли и у рядовых жителей национальных субъектов, не принадлежащих к титульной национальности: сложности при поступлении в местные высшие учебные заведения, безработица среди уволенных с разорившихся предприятий специалистов работавших, в основном, на ВПК.

    В ряде национальных республик фактически произошла "коренизация" школы с вытеснением русского языка и преподаванием на языке титульной нерусской национальности. В том же Татарстане татарскому языку отведено 6 часов, русскому - 4. При этом учителям татарского языка платят дополнительные надбавки, а учителям русского – нет.

    В целом ряде “национальных” субъектов РФ русских детей заставляют учить переписанную в антирусском духе региональную историю, а попытки родителей хоть как-то защитить права детей тут же объявляеются "шовинизмом" и даже "православным ваххабизмом". Одновременно давлению подвергаются и православные общины, на которые за последние годы были совершены сотни нападений. Это касается не только русских православных. В Татарстане сильному давлению подвергаются также кряшены – тюркский православный народ, представителей которого во время последней переписи власти Татарстана всячески пытались записать татарами.

    Такое положение дел складывается при явном содействии россиянских властей, которые отдали регионы на откуп национальным “элитам” в обмен на их политическую лояльность и соблюдение интересов заинтересованных лиц. Так, несмотря на то что президентом республики Якутии является формально русский Штыров, в политической сфере в республике господствует якутский национализм, а в экономической - алмазные интересы гражданина Израиля Леви Леваева, контролирующего алмазную промышленность РФ.

    Совершенно естественно, что рост русофобии в среде малых народов приводит к ответной национальной сплоченности русских. Сама собой эта русофобия прекратиться не может, поскольку постоянно подогревается инородческой национальной бюрократией. Поэтому для эффективного решения вопроса о правильном взаимоотношения русских с малочисленными коренными народами России необходимы два условия. Первое - устранение с политической сцены любых инородческих “элит”. Второе - административная реформа, которая упразднит разного рода “башкортостаны”, “татарстаны” и прочие “ингушетии”, создав на их месте подчиненные центру русские губернии с русскими же генерал-губернаторами во главе.

    Молодая гвардия оккупантов

    В конце минувшего года юные единороссы решили переименоваться. И стали называться ни много, ни мало – “Молодой гвардией”. Героические поступки комсомольца-подпольщика Кошевого подвигли их на этот шаг или просто словосочетание понравилось, сказать сложно. Главное, как заявили новоиспеченные молодогвардейцы, теперь изменить не только бренд, но и концепцию поведения. Однако ожидать, что официальные путинские “подпольщики” станут водружать красное знамя над офисом “Газпрома” и за свои подвиги будут брошены оккупационными властями в шахты “Норильского никеля”, конечно же, не следует. Современная “Молодая гвардия” ставит перед собой цели куда более масштабные - “вовлечение молодежи в процессы построения демократического, социально справедливого общества, воспитание чувства патриотизма и гордости за свою страну”, а также “пропаганда здорового образа жизни, образования и труда”. Возглавил молодежный клон “Единой России” телеведущий Иван Демидов. К смене имиджа, заявил партиец-шоумен, ему не привыкать, поэтому и с политическими обязанностями он справится легко.

    А между тем, работа предстоит непосильная - к 2008 году раскрутить “гвардию” в качестве самой массовой молодежной организации в РФ. То есть все юные россиянские карьеристы всенепременно должны стать молодогвардейцами. И вот в новом году в ВУЗах страны началась массированная вербовка новых членов. При этом предпочтение, как говорят сами партийцы, отдается спортсменам и молодым людям с хорошей физической подготовкой. Структура новой молодежной организации “Единая Россия” теперь, оказывается, будет организована по армейскому типу. С чего бы это вдруг, единороссы умалчивают. Но то там, то тут тонко намекают, мол, молодежь, если что, должна суметь противостоять какой-нибудь оранжевой стихии. Ну а поскольку революция в РФ все не наступает, молодые и инициативные проявляют себя не на баррикадах, а на разного рода заседаниях.

    Креативность затей “молодогвардейцев” потрясает. Так, к примеру, на днях молодые единороссы предложили перенести столицу РФ из Москвы в Новосибирск. Но и этот комсомольский прожект оказался плагиатом. Честолюбивый депутат Госдумы РФ Курьянович уже сообщил, что эта гениальная идея принадлежит непосредственно ему, Николаю Курьяновичу и делиться ею с кем-либо он не намерен. Еще одно замечательное решение “молодогвардейцев” – их участие в выборах всех уровней: от районных до выборов мэров. То есть вскоре СМИ РФ начнут петь оды не только ворам, негодяям и взяточникам постарше, но и еще сравнительно молодым амбициозным карьеристам. Легко представить и содержание, и слог их предстоящих телевыступлений. Хотя, надо заметить, россиянского телезрителя уже вряд ли чем удивишь.

    Но главная задача молодых единороссов - быть верными прихлебателями Путина. Причем с особым рвением они должны популяризовать и поддерживать его так называемые “национальные проекты”. Тем более, что немолодые представители партии власти теперь решили внедрить еще один. На днях путинские партийцы заявили, что готовят программу решения всех проблем российских детей. Уже и название ей придумали, как всегда блестящее и отличающееся оригинальностью: “Единая Россия” - детям России”. Вроде как это не единороссы, а вообще неясно кто, проводит в РФ антисоциальную политику, последствия которой – высокая детская смертность, огромная армия юных беспризорников и преступников, рост детской и подростковой наркомании.

    Понятно, что и сама ЕР и ее уродливый выкидыш в виде “Молодой гвардии” – это организации без какой-либо идеологии. Их членов объединяет только одно – патологическое стремление к власти и чужим деньгам. Жителям РФ прозрачно намекают: только будучи “единороссом” можно расти по службе, заниматься политикой, быть успешным человеком. Никаких ценностных ориентиров, никаких полезных для страны целей. Карьеризм и обогащение – единственная идея, ради которой вступают в ряды “Единой России”. А популистские заявления – лишь средство для получения желаемого.

    Глобальные инновации для чабанов

    В РФ решили открывать “школы русского языка”, однако учить в них будут отнюдь не русских. Россиянские власти решили обучать русскому языку мигрантов-инородцев. Несколько школ уже готовятся открыть в Москве. Заместитель руководителя Департамента образования столицы Горячев заявил, что мигрантам, де, “трудно интегрироваться в московскую систему жизни, поэтому наша задача - помочь им адаптироваться, в частности, проблема требует разработки новой концепции этнокультурного образования”.

    Замглавы департамента поведал, что помимо изучения русского языка мигрантов будут адаптировать “социально”, дабы они поскорее вписались в россиянские реалии. Учить собираются и детей, и взрослых - одних днем, других вечером. Кроме того, как заявил глава системы образования РФ Фурсенко, в ВУЗах увеличивают количество мест для мигрантов из стран ближнего зарубежья. Массовый набор в институты неграмотных обитателей кишлаков и аулов, по мнению Фурсенко, станет адекватным ответом "глобальному инновационному процессу". Без притока инородцев, полагает глобальный инноватор, проблему нехватки специалистов никак не решить и, следовательно, "невозможно построить экономику". Логичный вопрос о том, в специалистов какого именно профиля собирается переквалифицировать бывших чабанов россиянский министр образования, остается без ответа.

    Ну, а суть пресловутой “концепции этнокультурного образования” РФ совершенно ясна. По всей стране в небольших городах и поселках давно закрывают детские сады и школы для русских, потому как содержать их убыточно, зато на школы для мигрантов, т.е. содержание зданий, зарплаты педагогам и т.п., деньги находятся. В ВУЗах ограничивают количество мест для жителей русской глубинки, поступить и учиться зачастую можно лишь за взятку. Зато для мигранта – все дороги открыты. И объясняется все это замечательно – нехваткой специалистов. В такой ситуации как строить экономику? А то, что в РФ обитают миллионы русских, желающих стать грамотными специалистами и готовых “строить экономику”, в расчет, конечно же, не берется.

    Россиянские власти посчитали число мигрантов, зарегистрированных по месту пребывания в Москве, и пришли к выводу: пора их учить. Их количество действительно потрясает - в 2005 году оно составило 1 млн. 137 тыс. человек. Несовершеннолетних - более 25 тысяч. Перепись показала, что в Москве проживают представители более чем 140 этносов, различающихся по национальным, языковым и конфессиональным особенностям. За период между переписями населения (1989 г. и 2002 г.) возросла численность: китайцев — в 35 раз, вьетнамцев — в 14, таджиков — в 12, чеченов — в 7, ингушей — в 6, молдаван — в 5, азербайджанцев — около 5, армян и грузин — в 2,8, арабов — в 2,7, корейцев — в 2,3 раза. При чем речь идёт только о постоянном населении без учёта временных трудовых мигрантов. То есть реально их в десятки, а может, и в сотни раз больше. Понятно, что большинство из них либо не работает совсем, либо торгует на рынках, либо промышляет каким-либо преступным бизнесом.

    Русскому языку на примитивном уровне мигрантов, несомненно, обучат. Это, несомненно, поможет им в их криминальной деятельности. Ведь сколько ни обучай таджиков или чеченов, специалистов, способных “строить экономику”, из них не получится, как не получилось во Франции, США и других так называемых “цивилизованных” странах. Все это, конечно же, прекрасно понимают в департаменте образования Москвы и в министерстве образования РФ, однако школы - за счет русских - строят, создавая все условия для жизни мигрантов в русской столице. Чиновники прикрываются международной “Конвенцией о правах ребенка”, однако молчат о том, что почти в каждом инородческом семействе пятеро и больше детей, следовательно, школ предстоит построить очень много. А спустя каких-нибудь десять-двадцать лет в Москве впору будет строить специальные школы для остатков русского населения, вот только вряд ли китайцы или ингуши станут этим заниматься.

    Демократия в зверинце

    На минувшей неделе были подведены итоги “выборов” в “законодательный орган” Чечни. Собственно говоря, было изначально ясно, кто и кого будет выбирать и в каком процентном соотношении за кого проголосуют. Так что, если называть вещи своими именами, в Чечне состоялись не выборы, а новые назначения. Число проголосовавших, это подтверждают наблюдатели, завысили примерно в десять раз. Места в парламенте распределили заранее, по договоренности с Кадыровым-младшим. Главный принцип, который лег в основу отбора членов будущего парламентского коллектива, – это родственные связи, причем чаще всего самого Кадырова. Нынешние чеченские выборы мало отличаются от подобных процедур в других регионах РФ, разве что в этом случае все было сделано более откровенно и нагло, без лишней демократической мишуры. Эта часть Северного Кавказа Путин отдал на откуп кадыровскому клану, и потому совершенно естественно, что новый чеченский “парламент” будет заполнен людьми Кадырова, по большей части спустившимися с гор бандитами.

    Сам Путин накануне чеченской предвыборной компании заявил, что в новоявленном парламенте соберутся люди с разными политическими взглядами, и в республике, дескать, наконец-то наступит праздник благоденствия. Но с благоденствием как-то не задалось. Восходящие к античной традиции демократические процедуры, перенесенные в Шатойский или Веденский районы, преобразились до полной неузнаваемости. Теперь в “представительном органе власти” будут заседать родственники и друзья путинского ставленника, соответственно и решения они станут принимать исходя из интересов своих тейпов.

    Тех чеченских бандитов, которые принадлежат к конкурирующим группировкам, и в силу этого обделены финансовым вниманием властей РФ, путинские слова о “завершении процесса восстановления конституционного строя в республике” как-то не впечатлили. Так, в ночь со вторника на среду банда боевиков вошла в селение Автуры Шалинского района и расстреляла главу местной администрации Умпашаева и его сына. Этот своеобразный акт политического волеизъявления, в котором приняло участие не менее полутора десятков вооруженных чеченских избирателей, был совершен всего лишь через два дня после выборов в местный парламент и придал заявлению Путина как минимум странный оттенок. Кого теперь, спрашивается, силовые структуры РФ должны “мочить в сортире”? Неужто представителей местного электората или, чего доброго, потенциальных членов республиканского парламента?

    Впрочем, не исключено, что с громкими заявлениями Путин до поры до времени будет осторожнее. Ведь режиссируя выборы в Чечне, Кремль одновременно приступил и к подготовке сценария более важного мероприятия, которое состоится весной 2008 г., когда закончится второй президентский срок Путина. По конституции он не имеет права баллотироваться в третий раз, однако уже сегодня очевидно, что до ухода с поста он постарается гарантировать преемственность своей политики. Едва ли эти намерения вызовут горячую поддержку населения РФ, а стало быть, и отрабатываемые сегодня в Чечне избирательные технологии, и, возможно, огневая поддержка кадыровских бандитов могут оказаться актуальными и востребованными.

    Культура как биологическое оружие

    В наше время искусственно поддерживаемого “приоритета общечеловеческих ценностей” и навязываемого человечеству всеобщего смешения различных культур невозможно утверждать расовую обусловленность культуры, а тем более анализировать психологическое и невропатологическое влияние культуры одного расового типа на другой без того, чтобы не прослыть “расистом”. Однако, вопрос о расовом значении культуры слишком важен и поэтому едва ли стоит обращать внимание на оценки оболваненных обывателей, не желающих признавать очевидных фактов. Несомненно, что ценности, нормы и принципы мировосприятия, созданные одной расой, при перенесении в лоно жизнедеятельности другой, нередко приводят к искажению генетической программы ее существования, подрывая таким образом основы ее жизнеустойчивости.

    Основоположник русской академической школы психиатрии Сергей Сергеевич Корсаков (1854-1900) в своей фундаментальной монографии “Курс психиатрии” (М., 1901) подчеркивал: “Нужно всегда взвешивать влияние расовых особенностей, потому что многое, что считается аномалией для людей одной расы, составляет явление нормальное для людей другой расы”.

    Современный американский ученый Э. Ф. К. Уоллес в работе “Психические заболевания, биология и культура” из тематического сборника “Личность, культура, этнос” (Современная психологическая антропология, М., 2001) развивает данную точку зрения в еще более конкретной форме: “Стимулируют ли различные культуры развитие различных форм психических заболеваний? Да, различные культуры стимулируют развитие различных форм психических заболеваний”. В том же сборнике Джон Хонигман, обосновывая новейшие принципы психологической антропологии, также ясно постулирует свои воззрения: “Биологическое выживание – это одна из целей, которым служит культура”.

    Но если культура есть результат функциональной жизнедеятельности структуры мозга конкретных представителей определенной расы, то будет вполне естественным заключить, что культуротворчество одной расы никогда не будет способствовать возвеличиванию другой расы и ее психическому здоровью. Стиль архетипа одной расы, то есть комбинация ее генетического кода, не соответствует ключу функционирования другой, и именно поэтому все культурологические уловки либеральных обществоведов методически почти всегда походят на дилетантство начинающих жуликов, пытающихся приспособить один и тот же набор отмычек к нарушению сохранности квартир различного уровня достатка.

    Современная психологическая антропология уделяет большое внимание исследованиям в области такого распространенного явления, как измененные состояния сознания (ИСС). При этом основной упор делается на изучение психического здоровья личности и этноса в контексте конкретной культуры. Так, Э. Ф. К. Уоллес утверждает: “Всякая физическая дисфункция мозга предполагает некоторую психическую дисфункцию. Некоторые физические дисфункции вызывают дезорганизацию нервной системы, большая часть компонентов которой остается неповрежденной”. Поэтому одной из основных задач психологической антропологии должно являться “изучение анатомии и физиологии центральной нервной системы, где она рассматривается как целое”. Именно такой подход дает возможность классифицировать культуры как более или менее патогенные. “Таким образом, в будущем может стать возможным рассматривать частоту, распределение и формы психических болезней человека в обществе как индекс его культуры”. Причем, что особенно важно, культурные ценности на прямую связаны с реакциями индивидов на психические болезни, то есть каждый тип культуры по-разному поражает психику различных этнических и расовых групп. А возникшие психические дисфункции отдельных частей нервной системы приводят затем к глобальным нарушениям всей системы в целом, что находит свое отражение уже в нарушениях физического функционирования мозга. Большинство этнических психозов как таковых, по мнению Уоллеса, связано с неспособностью одной этнической группы приспособиться к культурным ценностям другой.

    Писатель Олдос Хаксли в этой связи отмечал: “Ни один человек, как бы он не был высоко цивилизован, не сможет длительное время слушать африканского ударника, монотонное пение индейца и остаться цельной, критичной и сознательной личностью. Если воздействие тамтамов и индейского пения будет достаточно продолжительно, то любой из наших философов в конце концов начнет скакать и голосить с дикарями”. Здесь можно согласиться с признанным мастером художественного слова, ибо многие современные культурологи, проповедующие универсальность “общечеловеческой культуры” под воздействием инорасового психического воздействия, физически изуродовали свой мозг и утеряли способность мыслить и чувствовать категориями своей расы. Именно поэтому в среде пропагандистов современного авангардного искусства процент людей с психическими и сексуальными отклонениями существенно выше, чем среди консерваторов, отдающих предпочтение эстетическим пристрастиям предков.

    Культура иной расы – главный источник психических инфекций в среде доминирующего расового типа в обществе, а результаты воздействия культуры одной расы на другую иногда могут быть сравнимы с боевой психической травмой. Очевидно, что расово-чуждые, а также откровенно извращенные дегенеративные идеи всегда будут оказывать негативное воздействие на развитие естественных рефлексов в лоне преобладающей расы. Человек, мозг которого сконструирован для восприятия полотен Дюрера, всегда будет испытывать физиологический дискомфорт при виде “живописи” Шагала. Точно так же и симфонии Римского-Корсакова несовместимы с цыганскими романсами или “шансоном”, так как созданы типами мозга, имеющими различную культурную механику.

    Зачем жиду Чукотка?

    Представьте себе, что губернатор какого-нибудь американского штата имеет двойное гражданство, являясь, например, ещё и самым богатым гражданином Саудовской Аравии, основную часть времени проводит в Вашингтоне и Эр-Рияде, изредка прилетая на ранчо по выходным. При этом одновременно является крупнейшим магнатом в сфере упаковочной промышлености и вкладывает деньги в развитие порноиндустрии, а также в покупку недвижимости в Китае. Он также заявляет, что 90% населения штата нужно выселить, т.к. штат не очень благоприятен для нормальной жизни.

    Такая ситуация хороша разве что для фантастического романа. Но россиянская действительность превосходит даже самую ненаучную фантастику. Г-н Абрамович, преуспевший на ниве воровства невозобновляемых природных ресурсов России, теперь известен не только как самый богатый “британец” всех времен. Дом в фешенебельном и лондоском районе Белгрейвия поместье в графстве Суссекс площадью 440 акров, конечно же, греют еврейскую душу. Тешит местечковое тщеславие и соседство в светских рейтингах с благородными особами мира сего. Воруя русскую нефть и аллюминий бывший фарцовщик сумел стать богаче самого герцога Вестминстерского, до недавнего времени считавшегося самым состоятельным жителем Великобритании. Однако, похоже, что ни баснословные богатства, ни слава футбольного магната не помогают Абрамовичу окончательно расстаться с комплексами еврейского юноши. Теперь он намерен стяжать еще и лавры великого переместителя народов.

    Один из ближайших подручных Абрамовича, вице-губернатор Чукотки Василий Максимов заявил в интервью радиостанции "Эхо Москвы", что владелец клуба “Челси” считает одним из приоритетов своей деятельности переселение всех жителей округа в другие регионы России. Так и сказал – всех жителей. Надо отдать должное Абрамовичу, он не собирается полностью перенимать опыт И.В.Сталина, увозя население всего региона без разбора. При желании коренное население и минимум обслуживающего персонала могут остаться, а остальных необходимо отселить – считает Рома.  Предположим, что с коренным населением все более или менее понятно. Те несколько тысяч оленеводов, что еще остались на чукотских просторах, с успехом будут выполнять роль живого реквизита в этнографическом музее под открытым небом под названием “Чукотка”. Но только ли ради красот северной природы присоседился теплолюбивый Абрамович к этой части российской территории?

    В недрах Чукотки залегают несметные запасы уникальных полезных ископаемых. Кроме того, Чукотка является самым северо-восточным регионом России, непосредственно граничащим с Соединенными Штатами. Таким образом, нынешние владения московско-лондонского жида, это территория, стратегическую важность которой невозможно переоценить. Именно поэтому в освоение и развитие крайнего северо-востока долгие годы вкладывались огромные средства. Люди ехали на эту самую далекую окраину России не только “за туманом”, но и за вполне конкретными высокими заработками. Сегодня те, кто оставили на Севере свое здоровье, конечно, имеют право провести старость в более теплых краях. Что ж, еврей Абрамович охотно поможет бывшим геологам и горнякам добраться до “материка”, а месторождения вольфрама, серебра и золота в Русской земле будет разрабатывать кто-нибудь другой. По всей видимости - сотрудники транснациональных корпораций, принадлежащих более или менее близким родственникам хитрого Ромы.

    Букварь для гастарбайтеров

    Депутаты россиянской Госдумы изобретают все новые способы самопиара. И небезуспешно. Одно из последних изобретений такого рода принадлежит “Справедливой России”. Карманные оппозиционеры вновь решили поэксплуатировать благодатную тему мигрантов. Но на сей раз весьма оригинально. “Справедливороссы” предложили всех их обучать русскому языку. Инициативу одобрили, и теперь думцы намерены обязать всех инородцев, прибывающих в РФ под видом трудовых мигрантов, изучать русский язык. Гастарбайтерам придется предъявлять документы, подтверждающие владение русским языком, а в случае отсутствия таковых, путинские чиновники отправят их на специальные курсы, которые, по замыслу парламентариев, будут оплачивать работодатели. Если выучить язык не удастся, то, как грозятся строгие депутаты, мигранту придется покинуть РФ. Исключение коснется только иностранных сотрудников иностранных компаний.

    Аргументы у депутатов самые что ни есть убедительные: “Такой подход позволит более органично встроить иммигрантов в российский рынок труда,– убежден депутат Крутов, – а если иммигрант не выучит язык, то ему предстоит покинуть страну”. Разработкой образовательной системы теперь должно заняться Министерство образования и науки совместно с Федеральной миграционной службой. Реакция ФМС не заставила себя долго ждать, замглавы этого ведомства Поставнин уже заявил, что ФМС поддерживает эту инициативу. Тем более, что затраты на обучение иммигрантов планируется возложить на работодателей, а миграционная служба должна только контролировать весь процесс. В какой момент будет осуществляться этот самый контроль - по прибытии или при устройстве на работу – пока не сообщается.

    Депутаты всерьез полагают, что основная масса мигрантов будет осваивать язык Пушкина и Достоевского в родных кишлаках и только лишь некоторые займутся этим в РФ. Однако ясно, что никаких педагогов-лингвистов в Узбекистане или Азербайджане, готовых обучать своих нищих соплеменников, нет и не предвидится. А потому обучать приезжих инородцев с легкой депутатской руки придется все-таки в РФ. В дискуссию уже вступили преподаватели вузов, и как бы между делом сообщили, что на обучение китайца русскому языку в среднем уходит один год. Другими словами, работодатель должен оплачивать обучение своего рабочего целый год. Совершенно очевидно, что за обучение строительных разнорабочих, дворников и тому подобных “специалистов” никакой работодатель платить не станет. В то же время вряд ли кто из них пожелает отказаться от дешевой рабочей силы. Следовательно, будут искать выход, а в этой ситуации он на поверхности: дать взятку нужному чиновнику за справку о том, что мигранты владеют русским языком.

    В то же время, благодаря этому “мудрому” закону определенная часть мигрантов несомненно научится худо-бедно иъясняться по-русски, что приведет к еще большему их закреплению в РФ. Преодолев при помощи депутата Крутова языковой барьер, азербайджанцы, узбеки, турки и т.д. еще более быстрыми темпами продолжат занимать русские территории. Власти РФ еще недавно грозились, что будут бороться с миграцией. На деле же для мигрантов упростили условия въезда, составили банк вакансий и помогают найти работу, а теперь вот еще и разговаривать научат. Осталось только предоставить каждому мигранту отдельное жилье, социальные гарантии и прочие блага цивилизации и за этим, судя по всему, дело не станет. Россиянские депутаты последовательно принимают один антирусский закон за другим, да еще пытаются поиметь с них политические дивиденды. Результатом этих пи-ар шагов становятся вполне ощутимые для коренного населения России негативные последствия.

    Госдума только для “своих”

    В окончательном, третьем чтении был принят президентский закон "О выборах депутатов Государственной думы Федерального собрания РФ". Данный документ изменяет действующий порядок формирования Госдумы и устанавливает, что все депутаты нижней палаты отныне будут избираться по федеральному избирательному округу пропорционально числу голосов избирателей, поданных за списки кандидатов.

    Иначе говоря, прощай “одномандатники” и “независимые” кандидаты. Теперь Федеральные списки кандидатов должны выдвигаться только политическими партиями, имеющими право участвовать в выборах. Поднят и барьер прохождения партий в Госдуму: теперь для получения мест в парламенте им необходимо набрать не 5% голосов, а 7%.

    Закон не предусматривает создание избирательных блоков при проведении выборов. В федеральный список кандидатов должны входить не более 500 кандидатов, которыми могут быть не только члены партии, но и иные лица, число которых не должно превышать 50% от общего числа кандидатов.

    Согласно документу, федеральный список кандидатов может содержать общефедеральную часть, не более трех человек, и в обязательном порядке разбиваться на региональные группы кандидатов, число которых не может быть менее 100. При этом общее число избирателей, зарегистрированных на территории, которой соответствует одна региональная группа, не может быть менее 650 тыс. человек и более 3 млн человек.

    Финансирование подготовки и проведения выборов будет проходить за счет средств федерального бюджета, при этом политические партии, выдвигающие списки, обязаны создавать избирательные фонды для финансирования избирательной кампании. Предельная сумма всех расходов из средств избирательного фонда партии составляет 400 млн руб. Эта скромная цифра -плод компромисса между ЦИК и “Единой Россией”, которая предлагала сделать объем фонда неограниченным.

    Закон оставляет право лидерам первой тройки федерального списка кандидатов регионального списка отказаться от депутатского мандата и передать его без каких-либо штрафных санкций другому члену своей партии. То есть сохраняется принцип рекламного “паровоза” - известная и популярная в народе личность, как например борец Карелин и т. п., попадает в первую тройку списка, а затем протаскивает в Думу “нужных людей”, за которых избиратели никогда в жизни не проголосовали бы.

    В целом, новый закон в принципе исключает появление в Думе не то что оппозиции, но и вообще сколько-нибудь здоровых сил. Отныне “Единая Россия”, ЛДПР, КПРФ и “Родина” в различных сочетаниях будут подаваться избирателю на блюде каждые выборы. Возможность плюнуть в это блюдо новый закон пока еще не отнимает. Но долго ли просуществует в россиянских избирательных бюллетенях графа “против всех” – большой вопрос.

    Особенности азиатской торговли

    На днях “отец всех туркмен” Ниязов встретился с главой россиянской дипломатии Лавровым в Ашхабаде. И едва Лавров заикнулся о нарушении прав русских в Туркмении, “туркменбаши” тут же отреагировал: "Ни один русский в Туркмении никогда не обижался, не ущемлялся и не выгонялся. Я эту критику не воспринимаю, поскольку нет доказательств”. И вместо того, чтобы привести доказательства – объяснить, к примеру, почему за последние 15 лет из Туркмении уехал каждый пятый русский, – путинский чиновник зачем-то заговорил о правах русскоязычного населения в странах Балтии. В Прибалтике русским действительно несладко, но то, что происходит в Туркмении иначе как геноцидом назвать нельзя.

    Еще два года назад Путин и “туркменбаши”, договорившись о поставках туркменского газа в РФ, подписали протокол, прекращающий действие двойного гражданства между государствами. Сделка, сразу же получившая название "газ в обмен на людей", имела самые неприятные последствия. Естественно, не для Путина и его окружения, а для русских. Уже 10 дней спустя после заключения "пакетного соглашения" Ниязов издал указ, по которому лица, имеющие двойное гражданство, должны были покинуть Туркмению в течение двух месяцев. Тех, кто выбрал гражданство РФ, туркменские власти буквально выбрасывали на улицу: дома конфисковывались, забрать разрешалось лишь необходимые вещи. По туркменским законам, "неграждане" лишены права иметь недвижимость. По данным бывшего председателя Совета русских общин в Туркмении Анатолия Фомина, проживающего сейчас в России, за последние 15 лет из этой центрально-азиатской республики вынужден был уехать, как минимум, каждый пятый русский. Еще в 1994 году в русскоязычных школах с первого по третий класс ввели обучение на туркменском – русский предлагалось учить во вторую смену. А с 1995 нашим соотечественникам закрыли дорогу к высшему образованию – преподавание в вузах стало вестись исключительно на туркменском. Ашхабад официально запретил принимать русских на административные должности, без работы остались в том числе десятки тысяч врачей и учителей. В 1998 году лидеры русской общины, встречавшиеся в Туркмении с тогдашним спикером Госдумы Селезневым были подвергнуты политическим репрессиям. "Часть из них были арестованы и под пытками вынуждены были дать показания против своих соратников, - рассказывает Фомин. - Остальных, как и их родственников, уволили с работы". При этом помощь РФ безработным соотечественникам в основном сводилась к предоставлению бесплатных учебников на русском языке.

    Обо всем этом Лавров на переговорах с Ниязовым предпочел не вспоминать, возможно рассчитывая на милости со стороны “великого сердара”. Тем не менее, дипломатические изыски россиянского чиновника не оправдались. Не повторилась даже ситуация двухлетней давности, когда РФ удалось защитить если не права русских в Туркмении, то, по крайней мере, свои газовые интересы – тогда "Газпром" получил возможность продавать туркменское топливо на внешних рынках по фиксированной цене. Теперь же Ашхабад пытается пересмотреть это соглашение и требует повысить цену на свой газ. Единственное, что Ниязов пообещал Лаврову в обмен на его молчание, – учитывать интересы РФ в Центрально-Азиатском регионе. Обещание это, данное всего неделю спустя после встречи с госсекретарем США Кондолизой Райс, прозвучало довольно двусмысленно. "Если мы разместим на своей территории какие-то военные базы, то мы понимаем, что это вам не понравится. Поэтому мы будем учитывать интересы России", - заявил Ниязов.

    То, что Лавров обошел молчанием вопиющее положение русских и русскоязычных в Туркмении - это, несомненно, не ошибка или недочет, а сознательная политика властей РФ. В течение 10 лет Путин использует политику двойных стандартов по отношению к русским в государствах бывшего СССР. О нарушениях прав русскоязычных в странах Балтии говорится постоянно и с надрывом, хотя и без особого эффекта. А о том, как живут русские в странах Центральной Азии, МИД предпочитает помалкивать. В Узбекистане из учебников истории убрали даже упоминания о всем, что сделала Россия для народов Центральной Азии, в Туркмении узаконена дискриминация русских при приеме на работу. Но на встречах на высшем уровне об этом речи не идет. Ведь россиянские власти, по сути дела, продали русских - за газ.

    Палата либерального ума

    Депутаты россиянской госдумы решили наделить недавно созданную “Общественную палату” новыми полномочиями и приняли поправки в соответствующий закон. Подправить его, конечно же, предложил Путин, а “народные избранники” как всегда не смогли отказать - при необходимых 226 голосах в поддержку законопроекта высказались 338 депутатов. Теперь ОП сможет давать заключения о нарушениях свободы слова в СМИ, которые, в зависимости от содержащихся в них выводов, могут направляться в регистрирующие, надзорные или правоохранительные органы, допустившие нарушения СМИ, а также в иные компетентные государственные органы или должностным лицам. Другими словами, декларируемая в РФ свобода слова больше не существует не только в жизни, но и на бумаге.

    Единороссы, естественно, настаивают на технической сути поправок. В конце концов, именно они сделали все возможное, чтобы протолкнуть законопроект. По-хорошему, следуя своим заявленным целям, “Общественная палата” должна, в первую очередь, контролировать деятельность путинской администрации и правительства РФ. Ведь именно они самые ярые нарушители свободы слова, это с их подачи россиянские телеканалы с утра до ночи крутят выступления исключительно единороссов. Однако понятно, что на деле ОП создавалась не для контроля над путинской свитой, основная цель законопроекта – найти лазейку, позволяющую власти вмешиваться в работу чересчур самостоятельных СМИ.

    Ради этого решено потратить огромные деньги и мобилизовать всевозможные резервы. Для обеспечения деятельности вновь создаваемой структуры будет создан аппарат “Общественной палаты”, который по статусу будет приравнен к госучреждениям. Расходы на содержание “Общественной палаты” будут прописываться отдельной строкой в федеральном бюджете. Чтобы члены палаты могли спокойно трудиться на общественной ниве, закон предписывает освободить их от исполнения обязанностей по основному месту работы с сохранением занимаемой должности. Опять же из федерального бюджета избранным общественникам возместят расходы на осуществление их деятельности. Также им полагается компенсация на проезд, проживание, питание и прочее.

    Конечно, раз уж решили финансировать по полной программе, нужно и занятие придумать более достойное, чем банальная цензура. Думали долго, в итоге поступило несколько предложений: спикер Миронов посоветовал командировать от палаты в каждый регион РФ по одному "консультанту", который бы следил за соблюдением прав человека и отношениями местной власти с бизнесом. Также, по мнению Миронова, на “Общественную палату” можно было бы возложить создание по-настоящему общественного российского телевидения. А вот министр обороны Иванов решил пойти еще дальше и сработал, как бывший чекист, на опережение. Он предложил еще даже не созданной “палате” создать специальную комиссию, которая отслеживала бы всю информацию об армии и в целом курировала бы "военные вопросы", наставляя таким образом на путь истины вверенное ему ведомство. Если говорить проще, то министр хочет, чтобы хоть кто-нибудь еще возложил на свои плечи заботу о россиянских плохо вооруженных силах, где одно ЧП следует за другим.

    В итоге новый, по сути консультативный, орган до странности дублирует функции Госдумы. Его сфера деятельности пересекается отчасти и со Счетной палатой, и с прокуратурой, и с Конституционным судом, и с институтом советников президента. Получается, что депутаты не заслуживают полного доверия, так же как не заслуживает его правительство, сформированное президентом.

    Иначе, как еще одним верным признаком провала начатой, но забуксовавшей административной реформы, происходящее не назовешь. Создается новая бюрократическая структура, донельзя раздувается ее аппарат - и все ради попытки установить неформальный контроль над общественной жизнью и ввести цензуру в СМИ.

    Акт местечковой самообороны

    История с пресловутым депутатским обращением в Генпрокуратуру РФ, которое наделало так много шума пару месяцев назад, получила интересное продолжение в виде второго послания по тому же адресу. Причем, если первый вариант “антисемитского” письма “случайно” совпал по времени с покаянным визитом Путина в Освенцим, послужив поводом для незамысловатой антирусской провокации, то последнее заявление в прокуратуру – документ куда как более серьезный. Как по содержанию, так и по количественному, а, главное, качественному составу подписантов, среди которых депутатов Госдумы РФ, на этот раз, оказалось гораздо меньше. Организационная инициатива ускользнула из рук кремлевских политтехнологов и была перехвачена группой заинтересованных русских людей во главе которой, судя по стилю и тщательности проработки темы, находится известный публицист М.Назаров.

    Реакция евреев на это обращение в прокуратуру также сильно отличается от того гевалта, который они подняли два месяца назад. Если в прошлый раз они требовали “сурово наказать” и “беспощадно покарать”, то на сей раз тон сменился. Раввины Коган и Шаевич выступили с официальным заявлением, в котором изо всех сил постарались изобразить почтение к Православию, выказали трогательную обеспокоенность за будущее отечественной государственности, выразили “глубокое уважение” в адрес митрополита Санкт-Петербургского и Ладожского Иоанна (Снычева), а напоследок изъявили готовность “возродить Великую Россию сейчас”. Но благостные словеса, которыми труженики синагоги щедро сдобрили свою отповедь, не смогли перебить тот характерный душок, что позволяет безошибочно определить национальную принадлежность авторов.

    “Мы не боимся погромов, - заявили, в частности, храбрые раввины, - поскольку призывающие к ним люди откровенно трусливы и не способны воплотить в жизнь свои призывы”. К слову сказать, в письме Назарова ни о каких “погромах” речи не идет. Поверить же в искренность коганов с шаевичами изрядно мешает драконовский “Закон об экстремизме”, принятый при горячем одобрении еврейской общественности сразу после серии странных “терактов” с заминированными плакатами антисемитского содержания.

    Утверждая же, что авторы второго письма в прокуратуру, справедливо критикуя человеконенавистническую иудейскую идеологию, будто бы наносят “урон российской государственности”, раввины совершают явный подлог. Роль еврейства в разрушении традиционной русской государственности общеизвестна, а ассоциируя себя с современной путинской “государственностью”, они прямо указывают на ее нелигитимность и нерусские национальные приоритеты. После этого совсем уж юмористически выглядит утверждение евреев об их причастности к великим свершениям в трудные для страны годы - дескать, “такими мы были в дни Великой Отечественной войны”.

    Вот уж действительно: какими “героями Ташкентского фронта” были, такими и остались. Лишнее тому подтверждение – фамильярное “сожаление” о том, что автор заявления в прокуратуру Михаил Викторович Назаров, дескать, сам “бывший еврей, диссидент, сотрудник "Радио Свобода" и неоязычник”. Обвинения эти, разумеется, ложны, однако примечательны вовсе не они, и даже не местечковое обращение “Миша” в адрес “главного идеолога антисемитского движения в России”, а типично еврейская методика клеветы. Обозвать русского человека жидом, пусть даже “бывшим” – что может быть для него оскорбительнее? Примечательно также и то, что сами раввины прекрасно осведомлены, настолько они, а равно и все их племя мерзки в глазах русских людей. Да только вот "беда" какая - сколь ни обзывай русского жидом, он все равно остается русским.

    Чем жива экономика РФ

    Миф о, якобы, развивающейся экономике РФ, который усердно раскручивается путинскими чиновниками и СМИ, до сих пор находит доверчивых слушателей. Между тем данные, опубликованные Федеральной таможенной службой, красноречиво свидетельствуют на чем же, в самом деле, держится россиянская экономика.

    Внешнеторговый баланс РФ остается положительным - экспорт почти в два с половиной раза превышает импорт. Но на этом вся его “положительность” и заканчивается. В минувшем году РФ еще более нарастила долю топливно-энергетических товаров в структуре экспорта - с 57,8% до 58,2%, еще более значительно увеличилась доля металлов - с 14,4% до 17,7%. Опережающими темпами рос вывоз необработанного леса - 2 млрд 333,5 млн долл., что на 28,9% выше показателя 2003 г. В то же время доля машин и оборудования, экспортируемых в страны дальнего зарубежья, сократилась на 1,6% – до 5,5%. Зато доля соответствующих товаров в структуре импорта значительно возросла – до 45,7% против 40,8% годом ранее. Легковых автомобилей, например, в 2004 г. в страну было ввезено на 5 млрд 163 млн долл., а экспортировано только на 558,3 млн.

    Еще недавно руководители Минсельхоза РФ вещали о том, что РФ вот-вот будет готова экспортировать ежегодно 20 и более млн тонн зерна и встанет в один ряд с такими поставщиками зерна, как Канада. Между тем, экспорт основных зерновых культур снизился на 38,6% в физическом выражении и на 31,5% в стоимостном. Легкая промышленность в прошедшем году продолжала терять внутренний рынок - нынешний спад производства в ней не имеет прецедентов. Несоменно, что статус сырьевого придатка у РФ только укрепляется, и бессмысленно искать утешения в том, что растут поставки металлов. Последние увеличиваются именно за счет того, что цены на металл в мире были стимулированы ростом цен на нефть. Общеизвестно: дорожает “черное золото” – растут цены на трубы и трубозаготовку и на прочий металл, используемый в строительстве и т.д. Соответственно, падение цен на нефть будет означать и проблемы для металлургов.

    В то же время у Китая, например, доля сырьевого экспорта совсем невелика, а доля продукции машиностроения и электроники во внешних поставках достигла почти 60% и продолжает расти. Растет эта доля и в структуре экспорта Индии, Малайзии и других стран. Но только не РФ - здешние чиновники, начиная с Путина, могут лишь разглагольствовать о “повышении конкурентоспособности”.

    Ясно, что с такой структурой внешнеторгового баланса вступление РФ в ВТО закончится катастрофой. По замыслу либеральных властей экономика России должна сосредоточится исключительно на экспорте углеводородного сырья, металлов и леса и решительно отбросить все остальное, по недоразумению оставшееся со времен нерыночной экономики – от земледелия и точного машиностроения до высшего образования и фундаментальной науки.

    Диспетчерский контроль

    Намедни в Центробанке РФ неожиданно выяснили, что старая система управления банковскими рисками никуда не годится, нужна система новая. Причиной тому объявили некие “изменения в мировой экономике”, стараясь при этом не упоминать ничего, что намекало бы на западные санкции, их влияние и последствия этих влияний. Хотя простейшая логика подразумевает как раз подобные факторы.

    Однако у россиянских либеральных гуру своя узко-этническая логика. Растолковывать свои действия русским простолюдинам они считают делом не нужным – быдло, дескать, все равно не поймет. Но, похоже, в коридорах Центробанка со своими умниками нынче проблема, если уж там решили пригласить в советники американских, скажем так, “экономистов”. Господа из компании Oliver Wyman будут создавать для РФ новую систему управления банковскими рисками. Во всяком случае, таковы намерения. Пока же ради этой светлой и крайне необходимой штуки запланированы весьма интересные процедуры.

    В официозных СМИ по этому поводу пишут, что “…в настоящее время система управления рисками ЦБ используется для обеспечения сохранности резервных валютных активов, а также при осуществлении операций рефинансирования кредитных организаций. Кроме того, управление операционными рисками Центробанка подразумевает уменьшение рассогласования макроэкономических прогнозов и целевых ориентиров денежно-кредитной политики. В частности, как указывается в годовом отчете, “процесс управления рисками при проведении операций с резервными валютными активами Банка России включает выявление рисков, их оценку, установление лимитов и контроль за их соблюдением”.

    Если перевести все эти термины с языка насекомых на доступный русский язык, достаточно отметить слово “контроль”. По сути, система “управления рисками” являет собой механизм контроля за основными ресурсами всей национальной банковской системы. Тот, кто имеет возможность получать информацию обо всех процессах, протекающих в работе Центробанке, может легко просчитать стратегию и при необходимости вмешаться, соблюдая некий интерес. Проще говоря, Центробанк, нанимая американских “специалистов”, пускает за пульт управления россиянской экономикой чужого диспетчера. В чьих интересах такой диспетчер будет действовать?

    Найдите в открытом доступе сведения о компании Oliver Wyman. Не поленитесь посмотреть, в каких еще центральных банках американские граждане поработали в качестве экспертов. Не забудьте отметить, что россиянский Сбербанк уже поимел счастье быть клиентом американских риск-менеджеров. В общем, сделайте выводы.

    С другой стороны, кто занимает в РФ важнейшие посты и контролирует экономику государства который год подряд? Либеральные адепты гайдаровского толка. Как далеко они продвинулись в реализации стратегии финансовой независимости РФ от международного диктата? Ежегодно под стоны о коварном кризисе россиянский Центробанк беспомощно наблюдает за тем, как спекулянты выводят из страны десятки миллиардов долларов. И ничего поделать не может. При этом, согласно официальной статистике, россиянские капитаны либеральной модели экономики держат отечественную “заначку” в долларах и евро. На 1 января 2014 года в долларах хранится 44,8% всех резервных валютных активов, в евро – 41,5%.

    США и Евросоюз объявляют РФ санкции, то есть фактически ведут войну на финансовом фронте – а умники из Центробанка РФ приглашают американских советников. Притом, что никакой пользы они по определению не принесут. Хотя бы потому, что изначально система риск-менеджмента, которой сегодня пользуются в РФ, создавалась именно западными экономистами и отвечает интересам ФРС, МВФ и какой угодно иной международной финансовой надстройки, но никак не национальным интересам России.

    фото

    Источник — http://www.rusnation.org/

    Просмотров: 99 | Добавил: providenie | Рейтинг: 0.0/0
    Всего комментариев: 0
    Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
    [ Регистрация | Вход ]
    Календарь

    Фонд Возрождение Тобольска

    Календарь Святая Русь

    Архив записей

    Тобольскъ

    Наш опрос
    Оцените мой сайт
    Всего ответов: 142

    Наш баннер

    Друзья сайта - ссылки
                 


    Все права защищены. Перепечатка информации разрешается и приветствуется при указании активной ссылки на источник providenie.narod.ru
    Сайт Провидѣніе © Основан в 2009 году